Справа № 2-1274/2010 р.

      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

3 вересня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі : головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., за участю прокурора Могильчук О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора міста Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» до фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор міста Кременчука звернувся до суду з позовом в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго», де просив суд ухвалити рішення, яким  стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованість в сумі 5344 грн. 77 коп.

     Свої вимоги  позивач мотивував тим, що комунальним підприємством «Теплоенерго» на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення здійснюється надання послуг відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 з гарячого водопостачання та теплопостачання. Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов»язку щодо оплати наданих комунальним підприємством «Теплоенерго» послуг, у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 5344 грн. 77 коп.  

         В судовому засіданні прокурор та представник  комунального підприємства «Теплоенерго» позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили суд позов задовільнити.

      Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове  засідання не з”явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча  були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

    За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.  

Вислухавши прокурора, представника комунального підприємства «Теплоенерго»,  вивчивши  та проаналізувавши  матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив  наступне:

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2  проживають у АДРЕСА_1.

 Згідно рішення Кременчуцької міської ради № 879 від 16 серпня 2002 року «Про призначення виконавців послуг у комунальному житловому фонді міста Кременчука» комунальне підприємство «Тепленерго» призначено виконавцем який безпосередньо надає споживачеві комунальні послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання по правобережній частині міста Кременчука, в тому числі котелень № 17 та № 16 у кварталі 620, а також котелень лівобережної частини міста кварталів 176, 142 СШ № 21, хлібної бази № 82 та управління  зрошувальних систем.

Відповідно до вимог статтей 68, 162 Житлового кодексу України наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 21 Закону України «Про житлово-комнальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати    житлово-комунальні    послуги    у   строки, встановлені договором або законом.

Згідно з вимогами ст.162 ЖК України,  плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідачі тривалий час не вносять плату за користування послугами з теплопостачання та підігрів води, внаслідок чого в них утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 5344 грн. 77 коп., що підвтерджується роздруківкою заборгованості станом на 1 квітня 2010 року.

Як вбачається з довідки комунального підприємства «Теплоенерго» за номером 532/3 від 13 травня 2010 року, тобто в ході судового розгляду справи, відповідачами частково погашено заборгованість перед позивачем та на даний час вона складає 5076 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт неналежного виконання відповідачами свого зобов»язання щодо оплати за надані послуги та часткове погашення ними заборгованості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову прокурора міста Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст. 11,12, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст. 256, 257, 264  ЦК України,  Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

ВИРІШИВ :

Позов прокурора міста Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» до  фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КП «Теплоенерго» заборгованість в сумі  5076 грн. 40 коп.

    Стягнути з  ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інфораційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя :