АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-777/2007р. Уманського міськрайонного суду

УХВАЛА

 про залишення без розгляду апеляційної скарги

29 березня 2007р.                                                                                                             м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду від 6 грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вивчивши матеріали справи,

встановила:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду від 6 грудня 2007 р. стягнуто з ОСОБА_1 на її користь 3030 грн. та на користь держави 51 грн. судового збору.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 31 січня 2007 р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, зареєстровану в суді 15 березня 2007 р., в якій просив про скасування рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

2

Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення 31 січня 2007 р. і з часу постановления судом вказаної ухвали слід рахувати строк апеляційного оскарження рішення суду.

Однак ОСОБА_1 з заявою про апеляційне оскарження рішення до суду не звертався а апеляційну скаргу на рішення суду подав поштою лише 3 березня 2007 p., тобто з пропуском 10-денного строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.3 с 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 6 грудня 2006 р. і не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ч. ч. 1,3 ст. 294 ЦПК України суддя,

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду від 6 грудня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.