П О С Т А Н О В А

іменем України

м. Носівка                                                                                    01 вересня 2010 р.

     Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді  Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши справу № 3-631 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, інвалідності немає, на утриманні нікого не має, який раніше піддавався адміністративному стягненню,

 ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення, передбачене                ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, за те, що він 11 квітня 2010 року близько 02 години 00 хвилин керував транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    14 липня 2010 року близько 14 год. 10 хв. в с. Дослідне по вул. Миру Носівського району ОСОБА_1, повторно протягом року,  вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом (мопедом) «Альфа» без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп ’ яніння, чим порошив пункти 2.5 Правил дорожнього руху.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2                            ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному визнав повністю, пояснив, що 14 липня 2010 року він пив пиво, а потім їхав на мопеді. Його зупинили працівники міліції, від проходження огляду на стан сп ’ яніння в медичному закладі він відмовився.

    Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, аналізуючи добуті докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника буде стягнення у виді  громадських робіт.                          

      Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначивши стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                         О.В.Киреєв