Справа № 3- 966 / 10 р.                                                                                                                        

                                                          П О С Т А Н О В А

                                                            Іменем  України

         6 вересня  2010 р.                               Суддя Вовчанського районного суду

                                                                        Харківської  області БОЖКО В.М.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської МДПІ Харківської області  про  притягнення до адміністративної відповідальності

                                   ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженку та мешканку АДРЕСА_1,  СПД ФО                                        

    За ст.155-1 ч.1 КУпАП

                                                              В С Т А Н О В И В :

                Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2010 року, при перевірці СПД ФО ОСОБА_2, юридична адреса:  АДРЕСА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: протягом 2007-2009 років підприємець здійснювала роздрібну торгівлю без використання книги обліку розрахункових операцій, що є порушенням п. 5 ст. 3 та ст.10  Закону України № 265/ 95 –ВР від 06.07.1995 року  “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за що передбачена відповідальність за  ч.1 ст.155-1 КупАП.

                Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом за № 478 від 25.08.2010 року про адміністративне правопорушення,  матеріалами справи та поясненнями даними ОСОБА_2  в суді.

                                                              На підставі ст.ст. 155-1 ч.1, 284 КупАП

                                                              П О С Т А Н О В И В :

              Накласти на  ОСОБА_2    стягнення у вигляді  штрафу на користь держави в розмірі 34 грн.

               Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дні її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

              Постанова підлягає примусовому виконанню через п`ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення..

       СУДДЯ -