Справа № 3-1073/10

П О С Т А Н О В А

16 серпня 2010  року    Суддя Шаргородського районного суду  Вінницької області

СОКОЛОВСЬКА Т.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,  

за ч. 4 ст. 122 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 05.07.2010 року о 11 год. 10 хв. в м. Миколаєві по вулиці Морській, керував автомобілем Мерседес Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, виїхавши на зустрічну смугу руху, створив аварійну ситуацію автомобілю ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2, змусивши його гальмувати і зупинитись, чим порушив пункт 5.16 Правил дорожнього руху України.

            Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП.

     В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах викладених вище визнав, розкаявся у скоєному. Також його винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 032400 від 05 липня 2010 року (а.с.1).

            Таким чином ОСОБА_2., керуючи транспортним засобом, створив аварійну ситуацію, винуватість його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  - 680 (шістсот вісімдесят) грн.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ: