Справа № 2-І59/07р.
УХВАЛА
19 лютого 2007 року. смт.Гусятин
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ТзОВ «Постолівка» про стягнення боргу за ветпрепарати,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТзОВ «Постолівка» борг за ветпрепарати в сумі 5143 грн., посилаючись на те, що він являється підприємцем і представник ТзОВ «Постолівка» взяв у нього в кредит ветпрепарати, за які вже тривалий час не відшкодовує кошти у розмірі 5143 грн.
Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.
Оскільки ОСОБА_1. являється приватним підприємцем, то згідно зі ст. 15 ЦПК України, ст. 12 ГПК України розгляд даної справи відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1у відкритті провадження у справі за його позовом до ТзОВ «Постолівка» про стягнення боргу за ветпрепарати.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до 6 березня 2007 р. через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду Г.М. Римар