Копія:
РІШЕННЯ справа №2-160/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинського районного суду Тернопільської області
12 березня 2007 року.
в складі: головуючого судді Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання сина,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі 1/3 прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, посилаючись на те, що відповідно до рішення Гусятинського районного суду від 24.02.1992 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі V* частини з усіх видів доходів до досягнення сином повноліття. Проте ІНФОРМАЦІЯ_1року синові виповниться 18 років і стягнення аліментів припиниться, однак ОСОБА_3таких коштів потребує, оскільки навчається на першому курсі Тернопільського регіонального центра дистанційного навчання, платна форма навчання, тому просить стягнути з ОСОБА_2. в свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3у розмірі 1А частки з усіх видів його заробітку до закінчення сином навчання.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги збільшила, просить стягувати з ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3частину всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму та 1000 грн. додатково понесених витрат на сина.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить позов задовольнити. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору № 20-04-532 від 28.08.2006 року, ОСОБА_3навчається на платній формі у Тернопільському регіональному центрі дистанційного навчання.
Як слідує із змісту квитанцій №1002 від 04.09.2006 року, № 3 від 27.02.2007 року, №30 від 28.11.2006 року за навчання ОСОБА_3сплачено 2000 грн.
Відповідно до виконавчого листа Гусятинського райнарсуду від 24.02.1992 року із ОСОБА_2. стягуються аліменти в користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу-
2
В даному випадку судом встановлено, що ОСОБА_3у зв"язку з навчанням на платній основі потребує матеріальної допомоги ,а тому враховуючи матеріальний стан позивача, матеріальний стан платника аліментів суд приходить до висновку, що слід позовні вимоги задоволити та стягувати з відповідача в користь позивача щомісячно аліменти у розмірі 1Л частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму до закінчення ОСОБА_3 навчання та стягнути 1000 грн додатково понесених витрат на утримання ОСОБА_3
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180,182,183,198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57 , 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1про стягнення аліментів та додатково понесених витрат задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця та жителя с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області на користь ОСОБА_1, жительки смт. АДРЕСА_1, на навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, щомісячно аліменти в розмірі ХА частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1року ( з дня досягнення повноліття ОСОБА_3) і до припинення ним навчання.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_11000 (одна тисяча) грн. додатково понесених витрат на сина.
Стягнути з ОСОБА_2в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп судового збору та 7 (сім) грн.. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 12 квітня 2007 року через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Голова Гусятинського районного суду
Тернопільської області і Г.М.Римар
- Номер: 6/190/40/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/2007
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лисюк І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 29.11.2017