Справа № 2-515/2010

Категорія 49

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16  серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.,

при секретарі –     Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах неповнолітніх Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_2, звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно його сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи вимоги тим, що відповідач ОСОБА_3  ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: виховання та утримання дитини не здійснює, не піклується про здоров’я дитини, його духовний і моральний розвиток, не інтересується його життям, не здійснює матеріальну допомогу на утримання дитини, зазначала, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 був укладений у 2002 році, через півроку після укладання шлюбу відповідач залишив її та поїхав продовжувати служити в Озброєних силах у Російську Федерацію, у 2003 році народилася дитина, але відповідач не повернувся до сім’ї, сім’ю з собою до РФ не взяв, у 2005 році подав позов до суду про розірвання шлюбу, бачив сина один раз у 2005 році, з цього часу сина не відвідував, не приймав участі у його житті та вихованні,  станом здоров’я та життям дитини не інтересувався, не намагався побачити сина, надати йому свою турботу, матеріальну допомогу.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позбавити ОСОБА_3  батьківських прав відносно  дитини, з підстав вказаних у позовній заяві. Вказувала, що відповідач бачився з сином лише один раз у 2005 році, коли вона з відповідачем розірвали шлюб, з цього часу відповідач життям сина не інтересувався, не відвідував його, не вітав зі святами, не спілкувався з ним, не надавав йому матеріальну допомогу. Рішеннями Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 липня 2005 року з відповідача на утримання сина були стягнути аліменти, яки ним виплачуються не в повному обсязі, так відповідач має заборгованість  по сплаті аліментів за період часу з 11.05.2005 р. по 20.03.2009 р. у розмірі 214 481,58 російських рублів, відповідач ОСОБА_3  мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка зазначала, що перешкоди у зустрічах відповідачу  з дитиною нею не чинилися, тоді як відповідач повністю самоусунувся від виховання, матеріального забезпечення та здійснення турботи відносно малолітнього сина, у зв’язку з чим, позивачка просить позбавити його батьківських прав відносно сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину нез'явлення суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи служби у справах неповнолітніх ЛРДА м. Севастополя в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, через обґрунтованість позовних вимог, ухилення відповідача від виконання батьківських обов’язків по вихованню,  утриманню та здійсненню турботи по відношенню до дитини, що суперечить інтересам дитини, просила позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачки, представника служби у справах неповнолітніх ЛРДА м. Севастополя, яка вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина  – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши надані доказі, суд знаходить вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 164 п.2 Сімейного кодексу України передбачається позбавлення батьків батьківських прав у разі їх ухилення від обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3  - є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що відповідач знаходився у зареєстрованому шлюбі з позивачкою у період часу з 2002 року по 2005 рік, через півроку після укладання шлюбу відповідач залишив сім’ю, поїхав продовжувати службу в Озброєних силах у Російську Федерацію, сім’ю з собою не взяв, шлюб між сторонами по справі був розірваний у 2005 році, відповідач бачив сина лише один раз у 2005 році, з цього часу дитину жодного разу не відвідував, не намагався побачити сина, надати йому свою турботу, матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 липня 2005 року з відповідача на утримання сина були стягнути аліменти. Згідно постанови про затвердження розрахунку заборгованості по аліментам, винесену Судовий приставом Нижегородського районного відділу Управління Федеральної служби судових приставів по Нижегородської області  РФ від 23 листопада 2009 року, слідує, що відповідач має заборгованість перед позивачкою по сплаті аліментів на утримання сина – ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 214 481,58 рос. рублів, що свідчить про відсутність надання матеріального забезпечення дитині з боку відповідача.

Водночас, судом встановлено, що відповідач сина не відвідує, бажання з ним бачитися та спілкуватися не проявляє, участі у його вихованні не приймає, тоді як перешкоди з боку позивачки у зустрічах з дитиною йому ніколи не чинилися.

Як вбачається з матеріалів справи, дитина відвідує дошкільну установу № 59 в м. Севастополі з 03.07.2006 року,  з довідки № 15 адміністрації дошкільної установи від 04.08.2010 р. слідує, що вихованням, навчанням і утриманням дитини займається мати, яка проявляє турботу і інтерес до поведінки дитини, відвідує батьківські збори, дитячі свята, батько дитини жодного разу сина не відвідував, не інтересувався життям сина. З  довідки дитячої  поліклініки № 1 м. Севастополя, у якій дитина спостерігається з народження, слідує, що догляд за дитиною, відвідування поліклініки, лікування дитини під час його хвороби  здійснює його матір – позивачка по справі. Дані обставини свідчать про самоусунення відповідача від здійснення батьківських обов’язків по відношенню до малолітнього сина, відсутності з його боку інтересу до виховання, утримання дитини.

З висновку Ради опіки та піклування Ленінської РДА м. Севастополя № 1162/16-31.1 від 06.10.2009 р. слідує доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов’язків по утриманню, вихованню дитини, проявлення турботи до сина.

          Матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6  підтверджується, що відповідач залишив позивачку на сьомому місяці вагітності, бачився з дитиною лише один раз у 2005 році, повністю усунувся від виховання та утримання свого малолітнього  сина, його життям не інтересується, бажання спілкуватися з ним не має, свідомо ухиляється від  виконання своїх батьківських обов’язків, з сином за все його життя бачився лише один раз, спроб побачитися з дитиною не приймав.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_7 у повному обсязі, спроб виправити положення не вчиняє, долею дитини не цікавиться, на підставі чого, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина, оскільки воно є доцільним та відповідає інтересам дитини.

На підставі   ст.ст. 164 п.2, 166, 179 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Ніжний Новгород, батьківських прав відносно неповнолітнього сина -   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій народився у місті Севастополі.

Стягнути  з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2  у відшкодування сплаченого судового збору суму у розмірі 08 грн. 50 коп., та витрати з ІТЗ розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп., а всього стягнути 16 (шістнадцять  грн.) гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя  – підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного суду

    міста Севастополя К.Г. Балюкова