Справа № 3-781/10

П о с т а н о в а

    27 липня 2010  року     Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали , які надійшли з Красилівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, за ст.173 КУпАП,

встановив :

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

 Статтею 256 КпАП визначено вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП в протоколі має зазначатися: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як свідчить аналіз протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи, ці вимоги закону дільничним інспектором міліції старшим лейтенантом міліції Гончаруком І.В. під час  складання вказаного протоколу та перевірки обставин справи додержано не було. В зазначеному протоколі всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначено: конкретне місце вчинення  і суть  дрібного  хуліганства;  пояснення  порушника; прізвища, адреси свідків; переліку документів, які до нього додаються. В матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та розміру зазначеної матеріальної шкоди.

За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити матеріали підлягають поверненню органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 278  КУпАП,

постановив:

адміністративну справу  про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за  ст. 173 КупАП  повернути начальнику  Красилівського РВ УМВСУ  для додаткового  оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя