Справа № 2-408

                          2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 серпня  2010 року

в складі головуючої судді

при секретарі   Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

Кучерявої А.В.

Бей І.О.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці  цивільну справу за  позовом

                                     ОСОБА_3 до ОСОБА_4

                                                                          про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем по справі.

На підтвердження позовних вимог суду пояснила, що 02 серпня 2003 року вони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 95. Від спільного проживання є двоє дітей: син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які  проживають з нею і знаходяться на її утриманні.

            В  період спільного проживання з відповідачем жили погано, часто виникали суперечки, в сім'ї не було взаєморозуміння та уступок. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї.

            Все це призвело до того, що в травні  2010 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини. Сім’я розпалась остаточно, миритись не бажає і зберегти сім”ю неможливо, а тому просить суд шлюб розірвати. Прізвище залишити ОСОБА_3.  

Відповідач   позов визнав повністю і проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України

           Судом встановлено, що сторони з  02 серпня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який реєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 95, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання є двоє дітей: син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

            З травня 2010 року,  сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, судом надавався строк для примирення, проте сторони миритись не бажають, вважаючи, що сім’я розпалась остаточно, що самі підтвердили в судовому засіданні. Збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

            За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 95– розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3.

              Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп., інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень на користь ОСОБА_3

            Рішення направити в РАЦС з моменту вступу в законну силу.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду                                                                              А.В.Кучерява