Справа № 2-1789/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.

при секретарі – Самонюк Ю.Л.,

з участю позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Підгайцівської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно та виділення частки в спадковому майні, --

В С Т А Н О В И В :

    Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно та виділення частки в спадковому майні. Позов мотивують тим, що після смерті їхньої матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та їхнього батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями за заповітом після смерті матері та першої черги за законом після смерті батька. Проживали і проживають у спадковому будинку. Просять визнати за ними право власності на вказане спадкове майно після смерті батьків та визначити їхні частки в спадковому майні.

    В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимоги позову підтримали з наведених у позовній заяві підстав, просили його задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 22.03.2010 року позов визнав повністю. Не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача Підгайцівської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак, подав суду заяву про визнання позову в повній мірі. Проти розгляду справи у його відсутності не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

До дня смерті спадкодавець ОСОБА_5 постійно проживала в належному їй будинку АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_6, синами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дана обставина підтверджується довідкою Підгайцівської сільської ради №1994 від 08.10.20089 року (а.с.17).

ОСОБА_6, який фактично вступив в управління та володіння спадковим будинком після смерті дружини, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

    Спадкодавці за життя не оформили правовстановлюючого документу на належне їм будинковолодіння, що підтверджується повідомленням Волинського ОБТІ.

В порядку забезпечення доказів у справі на спадковий будинок виготовлено технічну документацію, з якої вбачається, що будинковолодіння в с. Підгайці по вул. Зеленій, 2 складається з наступних об’єктів: житлового будинку, веранди 1982 року побудови, погріба з шийкою, гаража, хліва, літньої кухні-хліва, сходів 1983 року побудови та огорожі.

Таким чином, після смерті спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В даному випадку спадкування здійснюється за заповітом і за законом.

07 вересня 1998 року ОСОБА_5 склала заповіт на випадок своєї смерті, яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами заповіла в рівних частинах своїм синам ОСОБА_1, ОСОБА_2.

З заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері позивачі не зверталися.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Позивачі є рідними синами спадкодавця ОСОБА_6, і відповідно спадкоємцями першої черги. Інший спадкоємець першої черги відповідач ОСОБА_2 на дану спадщину не претендує.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1. ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або за законом.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як за спадкоємцями за заповітом після смерті матері та як за спадкоємцями за законом після смерті батька слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлми та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 357, 1225, 1228, 1236, 1261, 1266, 1268 ЦК України, , ст.534, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом та за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлми та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом та за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлми та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                         І.Б. Плахтій