Судове рішення #10752626

Справа №3- 1046 /10                        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня  2010  року      м. Хотин

     Суддя Хотинського районного суду  Галичанський О.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ  Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя         с.Шилівці , Хотинського району Чернівецької області,  не працюючого.

           

        за ст. 130 ч 1 КУпАП.

                                 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2   20.06.2010 року в  09 год. 50 хв.  в м. Харків по вул. М.Конєва, керував транспортним засобом марки «Мерседес - Бенц» з державним   номерним знаком НОМЕР_1 в стані алкогольного  сп’яніння, а саме з такими ознаками як різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, від пропозиції  проходження   медичної експертизи на стан сп’яніння відмовився,  чим порушив п. 2.5  п. 2.9 ПДР.

    В судове засідання ОСОБА_2.  не з’явився, причину неявки суду не повідомив.    

Вина останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ  № 234844  від 20.06.2010 року та особистим поясненням  в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи яка вчинила правопорушення.

    Своїми діями  правопорушник вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП

    На підставі ст.ст.130 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

   

 Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення   передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя         с.Шилівці, Хотинського району Чернівецької області  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2600  (дві тисячі шістсот) гривень.  

 

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд  протягом  десяти діб з моменту її проголошення.

          СУДДЯ: підпис

З оригіналом згідно.

Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді:

  справа № 3-1046/2010  року.

  СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація