Справа № 2а-1862/10
У Х В А Л А
19 серпня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в м. Севастополі про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення № 270/004219/07 від 01.06.2010 р., якою вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.. 82 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення у розмірі 850 грн., позивачка вважає, що в її діях відсутній склад та ознаки зазначеного правопорушення.
Вивчивши матеріалі адміністративного позову, приходжу до висновку, що він не підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами .
У відповідності до ст.. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
З матеріалів позову ОСОБА_1 вбачається, що позивачка була притягнута до адміністративної відповідальності постановою Державної екологічної інспекції в м. Севастополі про адміністративне правопорушення № 270/004219/07 від 01.06.2010 р., звернулася до суду з вимогами про скасування постанови про адміністративне правопорушення 10.08.2010 р., що вбачається з поштового штампу на конверті, у якому зазначена позовна заява надійшла до суду. Отже позивачкою пропущений строк звернення до суд з відповідним позовом, передбачений ст. 289 КУпАП, при цьому, позивачкою суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду не надано.
З приводу зазначеного, судом вбачаються підстави для залишення позову без розгляду відповідно до ст.. 100 КАС України.
Керуючись ст.. 99, ст.. 100, п. 5 ч. 1 ст. 107, ч.3 ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в м. Севастополі про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п’яті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя – підпис
Копія вірна.
Суддя Ленінського райсуду
м. Севастополя К.Г. Балюкова