Судове рішення #10752061

   

ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     _______________________________________________________________________________

                                                                                                                          Справа № 2-3380/10

                                                         Категорія 46

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі  -    Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок взаємного нерозуміння, відсутності матеріального забезпечення сім’ї з боку відповідача, застосування фізичної сили до дружини,  обману, спілкування відповідача з іншими жінками на сайтах знайомств через Інтернет,  різних характерів, що привело к втрати відчуттів любові і пошани один до одного. Подружжя не проживають сумісно з січня  2010 року, з цього ж часу   подружні відносини між ними припинені, вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування

      В судове засідання сторони не з’явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутність, позивачка наполягає на позові, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

            Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справи в їхню відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2009 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони не проживають спільно з  січня 2010 року, з цього ж часу шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок різних характерів, відсутності взаєморозуміння, втрати відчуттів любові і пошани один до одного, обумовлених відсутністю матеріального забезпечення сім’ї з боку відповідача, застосування відповідачем фізичної сили до позивачки,  спілкування відповідача з іншими жінками на сайтах знайомств через Інтернет.  

  Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Спору про розподіл подружнього майна між подружжями не має.

На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 05 вересня 2009 року Відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя по актовому запису № 876 - розірвати.

           Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя - підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.Г. Балюкова

  • Номер: 22-ц/790/406/16
  • Опис: за п/з ПАТ "ОТП Банк" до Кабанець ОВ та інш. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3380/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 01.11.2017
  • Номер: 22-ц/790/1001/18
  • Опис: за позовом   Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Кабанець Олександра Володимировича, Підрепного Олега Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3380/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація