Справа № 2- 65 2007року.
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2007 року Єланецький
районний суд Миколаївсько області
В складі головуючого - судді РАЄВИЧ Т.М.
при секретарі КУЗМІНІЙ О.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу за позовом ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору.
Свої вимоги мотивує тим, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» в особі Миколаївського РУ Приват Банку та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №NKJGK00000939 від 01.11.2005 року, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 14560, 00 доларів США, з ких сума 2560,00 доларів США передбачена для сплати страхових платежів.
Кредит видавався на термін до 31.10.2015 року включно, в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 1,33% на місяць, розраховані від суми залишку заборгованості по кредиту і сплатити щомісячну комісію у розмірі 0,16 % від суми наданого кредиту (п. 1.1, 3.1 кредитного договору)
В свою чергу, відповідачка повинна щомісячно здійснювати погашення кредиту сумою не менш 221,58 доларів США, для погашення заборгованості за кредитним договором, включаючи частину кредиту, відсотки за користування кредитом і комісію, починаючи з місяця, який йде за датою надання кредиту. Періодом сплати є термін з 10 по 17 число кожного місяця. При несплаті частини кредиту або відсотків в зазначений термін, вони вважаються простроченими.
При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,07% на місяць, розраховані від суми непогашеної в строк заборгованості по кредиту і пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
В зв'язку з порушенням відповідачкою зобов'язань по кредитному договору заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.10.2006 року на користь банку стягнено прострочену заборгованість за період з 01.11.2005 року по 02.08.2006 року в сумі 7134,14 грн.
Відповідно до умов кредитного договору зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і встановлений строк. В порушення зазначених норм законодавства та умов кредитного договору відповідачка прийняті на себе зобов'язання не виконує належним чином з моменту укладення кредитного договору до теперішнього часу.
Так, станом на 16.11.2006 року заборгованість відповідачки по кредитному договору за період з 02.08.2006 року до 16.11.2006 року складає суму у розмірі 14239,37 доларів США, що еквівалентно 71908,81 грн., у тому числі:
· заборгоність по кредиту 89092,22 грн.;
· заборваність по простроченому кредиту 2146,45 грн.;
· заборгованість по відсоткам 964,25 грн.;
· заборгованість по відсоткам 71183,72 грн.;
· заборгованість по комісії 96,96 грн.;
· заборгованість по простроченій комісії 775,68 грн.;
· пеня 1649,53 грн.
Крім цього, позивач вважає за необхідне розірвати кредитний договір так як має місце істотне порушення договору відповідачкою. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляє того, на що вона розраховувала при укладанні договору.
А тому, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на кристь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі Миколаївського РУ Приват Банку заборгованість по кредитному договору ¹NKJGK00000939 від 01.11.2005 року у сумі 71908,81грн.
Розірвати кредитний договір ¹NKJGK00000939 від 01.11.2005 року, укладений між Приват Банком та ОСОБА_1.
Стягнути з відповідачки на користь Миколаївського РУ Приват Банку витрати по сплаті судового збору у сумі 719, 09 грн, а також витрати сплочені на інформаційно - технічне забезпечення суду в розмірі 30.00 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Оголошення про день та час слухання справи судом розміщено в газеті «Рідне Прибужжя» №22 від 20 лютого 2007 року. Судом з'ясовано думку представника позивача щодо проведення заочного розгляду справи, заперечень від представника позивача не надійшло. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між позивачем і відповідачкою укладено кредитний договір ¹NKJGK00000939 від 01.11.2005 року відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 14560, 00 доларів США, з ких сума 2560,00 доларів США передбачена для сплати страхових платежів.
Кредит видавався на термін до 31.10.2015 року включно, в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 1,33% на місяць, розраховані від суми залишку заборгованості по кредиту і сплатити щомісячну комісію у розмірі 0,16 % від суми наданого кредиту (п. 1.1, 3.1 кредитного договору)
В свою чергу, відповідачка повиннна щомісячно здійснювати погашення кредиту сумою не менш 221,58 доларів США, для погашення заборгованості за кредитним договором, включаючи частину кредиту, відсотки за
користування кредитом і комісію, починаючи з місяця, який йде за датою надання кредиту. Періодом сплати є термін з 10 по 17 число кожного місяця. При несплаті частини кредиту або відсотків в зазначений термін, вони вважаються простроченими.
При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,07% на місяць, розраховані від суми непогашеної в строк заборгованості по кредиту і пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно ст. 256 ЦПК України зобов'язаня повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як встановленому в судовому засіданні позивач умови договору виконав - видав грошові кошти у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором. Відповідачка ж умови договору не виконує і станом на 16.11.2006 року заборгованість по кредитному договору складає 71908,81 грн., яка й підлягає стягненню.
Задоволенню також згдно ст. 58 ЦПК України підлягає і вище викладений позов, щодо стягнення на їх користь судових витрат та витрат на інформаціно -технічне забезпечення.
А тому, враховуючи це суд керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд ст. 530 ЦК.
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на кристь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі Миколаївського РУ Приват Банку заборгованість по кредитному договору ¹NKJGK00000939 від 01.11.2005 року у сумі 71908,81 (Сімдесят одну тисячу дев'ятсот вісім грн. 81 коп) гривень.
Розірвати кредитний договір ¹NKJGK00000939 від 01.11.2005 року, укладений між Приват Банком та ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача на користь Миколаївського РУ Приват Банку витрати по сплаті судового збору у сумі 719, 09 (Сімсот дев'ятнадцять грн. 9 коп.) гривень, а також витрати сплочені на інформаційно - технічне забезпечення суду в розмірі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Єланецький районний суд Миколаївської області.