Справа № 2- 25 2007 p.

УХВАЛА

27 лютого 2007 року                                       Єланецький

районний суд                                                  Миколаївської області

В складі: головуючого-судді                          РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі                                                  КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення боргу та відсотків.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі 27 липня 2002 року уклав договір позики, згідно якого відповідач позичив у нього 9000 грн. про що видав розписку у якій зобов'язався повернути борг за три роки поступово до 27.07.2005 року. На данний час ОСОБА_2. повернув частинами шість тисяч, крім того зобов'язався в разі прострочення платежу виплатити втрати від інфляції.

Термін повернення боргу минув, відповідач борг та плату за його користування у вигляді відсотків не повертає, а тому просив суд стягнути з ОСОБА_2. 3000грн. боргу та 111,5грн. відсотків за користування позикою.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

Вислухавши сторони, суд вважає що є всі підстави для затвердження мирової угоди згідно якої:

1. ОСОБА_1. згоден, щоб ОСОБА_2. повернув йому борг в сумі 3000грн. та 112 грн процентів, за продану автомашину «Таврія» д/н НОМЕР_1 в строки: до 12 березня 2007 року 1000грн., до 12 квітня 2007 року 1000грн., до 12 травня 2007 року 1112 грн., і він згоден, що після виплати суми боргу до ОСОБА_2. переходить правовласності на автомашину «Таврія», яка належить на праві власності ОСОБА_1.

2.      ОСОБА_2. згоден виплатити ОСОБА_1. борг за машину в сумі 3000грн. та 112 грн процентів в наступні строки: до 12 березня 2007 року 1000грн., до 12 квітня 2007 року 1000грн., до 12 травня 2007 року 1112 грн., і що йому на праві власності буде належати автомашина «Таврія» д/нНОМЕР_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

Враховуючи все вищевикладене, суд керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

1. ОСОБА_1. згоден, щоб ОСОБА_2. повернув йому борг в сумі

3000грн. та 112 грн. процентів за продану автомашину «Таврія» д/н НОМЕР_1 в строки: до 12 березня 2007 року 1000грн., до 12 квітня 2007 року 1000грн., до 12 травня 2007 року 1112 грн., і він згоден, що після виплати суми боргу до ОСОБА_2. переходить правовласності на автомашину «Таврія», яка належить на праві власності ОСОБА_1. 2. ОСОБА_2. згоден виплатити ОСОБА_1. борг за машину в сумі 3000грн. та 112 грн процентів в наступні строки: до 12 березня 2007 року 1000грн., до 12 квітня 2007 року 1000грн., до 12 травня 2007 року 1112 грн., і що йому на праві власності буде належати автомашина «Таврія» д/нНОМЕР_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1. Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та надання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.