Справа №2-729/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -         Бірси О. В.

при секретарі -     Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння, що призвело до втрати інтересу одне до одного, вони припинили підтримувати подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

    Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо.

    В судовому  засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, посилаючись на те, що вона вживала заходів для примирення, але відповідач уникає будь-якого спілкування, тому всі можливості зі свого боку вона вичерпала.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 09 лютого 1995 року (а.с.12).

    Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

    Судом встановлено, що сторони фактично з квітня 2009 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, проживають окремо.

    Строк, що надавався судом сторонам для примирення позитивного результату не приніс – примирення між сторонами не відбулося.

    Відповідно до ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

    Згідно з вимогами ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

    Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

    Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    За таких обставин суд  вважає, що збереження сім’ї є неможливим, оскільки її існування носить формальний характер протягом тривалого часу і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 лютого 1995 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району м. Києва, актовий запис № 152, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС на користь держави державне мито в розмірі 20 (двадцять) гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: