Справа №2-1148/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -         Бірси О. В.

при секретарі -     Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння, що призвело до втрати інтересу одне до одного, вони припинили підтримувати подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Від шлюбу  вони мають  доньку ОСОБА_4, яка проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

    Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливо.

    В судовому  засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2003 року (а.с.5).

    Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

    Судом встановлено, що сторони фактично з початку 2009 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, проживають окремо.

    Строк, що надавався судом сторонам для примирення позитивного результату не приніс – примирення між сторонами не відбулося.

    Відповідно до ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

    Згідно з вимогами ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

    Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

    Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    За таких обставин суд  вважає, що збереження сім’ї є неможливим, оскільки її існування носить формальний характер протягом тривалого часу.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, і не спростовано відповідачем, що  донька ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю,  відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає час від часу.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі.

Відповідно  до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує  в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача  може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача  аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів на утримання доньки  у твердій  грошовій сумі в розмірі 500 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають  доказуванню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір з позовної вимоги про стягнення аліментів на користь держави в розмірі 51 гривня, від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач, та судові витрати по сплаті судового збору з позовної вимоги про  розірванню шлюбу у розмірі 8 гривень 50 копійок і витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 120 гривень на користь позивача.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 182, 184  СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 221- 215, 218, 223, 294, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 255, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС на користь держави державне мито в розмірі 20 (двадцять) гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Києва,  працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросна» (м.Київ, вул. Котовського, 11),  зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 128 (сто двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь  у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя: