Справа № 2-2078/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Бушура Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «БТА Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 24 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 30000 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту 24 липня 2012 року. Погашення кредиту та сплата відсотків повинні відбуватись в порядку та строки, які визначені кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 24 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, предметом якого є земельна ділянка по АДРЕСА_1, площею 0,0575 га, яка належить відповідачу на праві приватної власності. З грудня 2008 року відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не погашає основну суму кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. Станом на 18 березня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 231056 гривень 11 копійок. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 231056 гривень 11 копійок, сплачений судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Представник позивача Пипко Р.П. в судовому засіданні підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві, уточнив, що на час розгляду справи станом на 30 серпня 2010 року розмір заборгованості зменшився і становить 216566 гривень 29 копійок і цю суму заборгованості просив стягнути з відповідача, а також відшкодувати судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до приходить до наступного.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, між позивачем ПАТ «БТА Банк» та відповідачем ОСОБА_1 24 липня 2007 року був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 105 (а.с.4-6). Згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було відкрито невідновлювальну кредитну лінію в розмірі 30000 доларів США строком до 24 липня 2012 року. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинна була погашати щомісячно та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 24 липня 2012 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка складається з заборгованість по простроченому кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом в розмірі 216566 гривень 29 копійок.
За нормою частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та процентів в розмірі 216566 гривень 29 копійок.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 612, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» суму заборгованості в розмірі 216566 гривень 29 копійок, 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 218386 (двісті вісімнадцять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 29 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Справа № 2-2078/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Бушура Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 218 ЦПК України, оголосити вступну та резолютивну частини рішення. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 612, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» суму заборгованості в розмірі 216566 гривень 29 копійок, 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 218386 (двісті вісімнадцять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 29 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/786/1927/15
- Опис: ПАТ "БМ Банк" до Мельника В.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2078/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Бірса Оксана Володимирівна
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 6/638/51/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2078/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бірса Оксана Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 6/303/110/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2078/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бірса Оксана Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 08.04.2016