Справа № 3-136 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року Суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 10 січня 2007 року, який надійшов від начальника Братської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1951 року народження, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ФГ «Покровка», проживаючої АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушеня
ВСТАНОВИЛА:
Від Братської МДПІ у Єланецькому районі надійшов до суду протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Із змісту протоколу №2 від 10 січня 2007року слідує, що при перевірці ФГ «Покровка» головним бухгалтером допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до неперерахування до бюджету 12879 грн згідно акту перевірки від 23.11.2006 року №27/23-110/10895921.
Предствник Братської МДПІ даний протокол підтримала, пояснила, що дійсно під час проведення 10 січня 2007 року документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства головним бухгалтером ФГ «Покровка» ОСОБА_1 встановлено, що остання в порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, неперерахувала до бюджету 12879 грн. згідно акту перевірки від 23.11.2006 року №27/23-110/10895921, в зв'язку з цим вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст 163-1 КупАП України, а тому просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за цією статтею.
Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася але була викликана судовою повісткою яка була направлена їй 18.01.2007, клопотання про відкладення слухання справи в судове засідання не надала, вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 10.01.2007 року №2.
Вислухавши представника Братської МДПІ, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вдіях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст 163-1 КупАП України - тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 163-1 КупАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП і накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення не підлягає., але на протязі 10 днів на неї може бути подано протест прокурора.