Судове рішення #10751005

                                                                                                           Справа № 2-486/2010 р.

 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2010 року                Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої  судді       Соколовської Т.О.

                при секретарі                 Пруц І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

        07.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що  07 червня 2008 року він одружився з відповідачкою по справі ОСОБА_2 Шлюб зареєстровано виконкомом Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис №04. Від даного шлюбу дітей не мають.

        ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачкою припинені, через  різні характери та погляди на сімейне життя, на грунті чого між ними виникали сварки і непорозуміння.

        В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутності наполягає на розлученні.

        Відповідачка  ОСОБА_2 на виклик суду не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення їй судової повістки, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило.

         Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

         Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2008 року, актовий запис №04 (а.с.4). Від даного шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки припинені більше року тому, позивачка наполягає на розлученні, миритись не бажає. Причиною розпаду сім'ї стали сварки та непорозуміння, які виникали через різні погляди на ведення справ сім’ї.

        Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105, 110, 112 СК України відповідно до яких шлюб розривається судом за  позовом  одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

           Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

           Позов задовільнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 2008 року виконкомом Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис №04.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

 

  • Номер:
  • Опис: про стягнення щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-486/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Соколовська Тетяна Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 29.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація