Справа № 3-103 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року Суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 10 січня 2007 року, який надійшов від начальника Братської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1960 року народження, українця, громадянина України, працюючого керівником ФГ «Покровка», проживаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушеня
ВСТАНОВИЛА:
Від Братської МДПІ у Єланецькому районі надійшов до суду протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.
Із змісту протоколу №1 від 10 січня 2007року слідує, що при перевірці ФГ «Покровка» головою якого являється ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до неперерахування до бюджету 12879 грн згідно акту перевірки від 23.11.2006 року №27/23-110/10895921.
Предствник Братської МДШ даний протокол підтримала, пояснила, що дійсно під час проведення 10 січня 2007 року документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства головою ФГ «Покровка» ОСОБА_1 встановлено, що останній в порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, неперерахування до бюджету 12879 грн згідно акту перевірки від 23.11.2006 року №27/23-110/10895921, в зв'язку з цим вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст 163-1 КупАП України, а тому просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за цією статтею.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився але був викликаний судовою повісткою яка була направлена йому 18.01.2007, клопотання про відкладення слухання справи в судове засідання не надав, вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 10.01.2007 року №1.
Вислухавши представника Братської МДШ, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вдіях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст 163-1 КупАП України - тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 163-1 КупАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення не підлягає., але на протязі 10 днів на неї може бути подано протест прокурора.