РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        30 серпня 2010 р. Ленінський районній суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

при секретарі -     Куніциній М.Є.,

      розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                        ВСТАНОВИВ:    

      Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про  розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 липня 1997 р.

    В обґрунтування  своїх  позовних  вимог  позивачка посилається на те, що чоловік зловживає спиртними напоями, не турбується про матеріальне забезпечення сім’ї, вчиняв сварки, не приймав участі у вихованні доньки. З жовтня 2009 р. шлюбні відносини припинені.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що примирення неможливе Їхній шлюб вже було розірвано рішенням суду, однак вони знову зареєстрували шлюб. Більше вона не може терпіти поведінку чоловіка, який пиячить, після запоїв тривалий час не виходить на роботу.

      Відповідач позов  визнав, пояснив, що він згоден на розірвання шлюбу, примирення вважає неможливим. Шлюбні відносини припинені. Дійсно, він вживає спиртне, однак дружина перебільшує. Вважає неможливим поновлення шлюбних відносин, має намір розподілити з дружиною майно.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1997 р. Шлюб зареєстровано між сторонами вдруге. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Відповідно  до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України  суд   постановляє   рішення   про   розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,   що мають істотне значення.

Судом встановлено, що внаслідок  вживання відповідачем спиртних напоїв між сторонами постійно виникали сварки. З жовтня 2009 р. сторони припинили шлюбні відносини. Обидві сторони вважають примирення і поновлення шлюбних відносин неможливим.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і  збереження  шлюбу суперечило б інтересам сторін,оскільки поновлення шлюбних відносин неможливе,  шлюб сторін існує лише формально.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає необхідним покласти на відповідача.

    Враховуючи    викладене,  керуючись   ст. ст. 104  п. 2, 112  ч. 2 Сімейного   кодексу  України,  ст.  ст. 10,11,60,  212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований  11 липня 1997 р. в Московському відділі РАГС м.Харкова, актовий запис №770- розірвати.

      При реєстрації розірвання  шлюбу  стягнути  з  відповідача ОСОБА_2 17 грн. судовий збір на користь держави, позивачку від сплати витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.    

Суддя                                 Л.Л. Шрамко