Копія:

№ 4-с-23/10

У Х В А Л А

31 серпня   2010 р.  Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

        головуючого судді                 Кудіна А.М.

          при секретарі                               Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за скаргою

                  Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” в особі Сумської філії до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ,

ВСТАНОВИВ:

8.07.2010 р. скаржник звернувся до суду зі скаргою на незаконні дії державного виконавця ОСОБА_1  відділу ДВС Охтирського МРУЮ. Свої вимоги мотивує тим, що 29 червня 2010 року ПАТ КБ „Приват Банк” в особі Сумської філії отримав постанову ВДВС Охтирського МРУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.06.2010 року по примусовому виконанню рішення суду від 09.03.2010 року, на підставі виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2010 року  по справі № 2-388/10  про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Приват Банк” боргу в сумі 3357,89 дол. США та судових витрат в сумі 387,96 грн. у зв?язку з тим, що стягнення боргу повинно проводитися у національній валюті – гривні. ПАТ КБ „Приват Банк” не погодилося з даною постановою, тому звернулося до суду та просить зобов?язати державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду від 09.03.2010 року на підставі виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду від 22.03.2010 року по справі № 2-388/10 про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 3357, 89 дол.  США та судових витрат в сумі 387,96 грн.,  а також зобов”язати державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ негайно виконати всі виконавчі дії передбачені Законом України „Про виконавче провадження” з примусового виконання рішення суду від 09.03.2010 року на підставі виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2010 року по справі № 2-388/10.

Представник  скаржника в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник відділу ДВС Охтирського МРУЮ – державний виконавець ОСОБА_1  в  судовому засіданні вимоги скаржника не визнала,  просила відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на  ст.533 ЦК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга ПАТ КБ „Приват Банк”  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 червня 2010 року ПАТ КБ „Приват Банк” в особі Сумської філії отримав постанову ВДВС Охтирського МРУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.06.2010 року по примусовому виконанню рішення суду від 09.03.2010 року, на підставі виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2010 року  по справі № 2-388/10 про стягнення в з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Приват Банк” боргу в сумі 3357,89 дол. США та судових витрат в сумі 387,96 грн. у зв”язку з тим, що стягнення боргу повинно проводитися у національній валюті – гривні.

Також згідно до виконавчого листа, виданого  Охтирським міськрайонним судом Сумської області, від 22.03.2010 року  по справі № 2-388/10, було вирішено  стягнути  з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Приват Банк” боргу в сумі 3357,89 дол. США та судових витрат в сумі 387,96 грн.

Відповідно до Ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов”язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України – гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку  встановленими законом.

Крім того, ч. 3 Ст. 533 ЦК України передбачає, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні  розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно зі Ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання  і валютного контролю” від 19.02.1993 року Національний банк України видає індивідуальні та генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно з цим Декретом.

Положенням „Про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів, ліцензій на виконання окремих операцій”, затвердженим постановою НБУ від 17.07.2001 року та Ст. 47 Закону України „Про банки та банківську діяльність” передбачено перелік банківських операцій, до яких належать кредитні операції, зокрема, розміщення  залучених коштів (гроші у національній, а також  в іноземній валюті чи їх еквівалент) від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

 На підставі цього ПАТ КБ „Приват Банк” укладає кредитні договори з фізичними та юридичними особами в іноземній  валюті.

Також згідно Ст. 51 Закону України „Про виконавче провадження”, виконавчий документ про стягнення суми в іноземній валюті підлягає виконанню на території України таким же чином, як і про стягнення в гривні.

Згідно ст. 388 ЦПК України  судові витрати, пов’язані з розглядом скарги, покладаються судом  на заявника, якщо буде постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо буде постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р.,  Ст. ст. 192, 533 ЦК України, Ст. 5 Декрету КМУ „Про  систему валютного регулювання і валютного  контролю” від 19.02.1993 року, Ст. 47 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, Ст. ст. 386-388 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” в особі Сумської філії до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції  задовольнити повністю.

Зобов”язати державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду від 09.03.2010 року на підставі виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду від 22.03.2010 року по справі № 2-388/10 про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 3357,89 дол.  США та судових витрат в сумі 387,96 грн.

Зобов”язати державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_1 негайно виконати всі виконавчі дії передбачені Законом України „Про виконавче провадження” з примусового виконання рішення суду від 09.03.2010 року на підставі виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2010 року по справі № 2-388/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, яка бере участь у справі  але не була присутня під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії цієї ухвали.

                  Суддя:                         А.М.Кудін    

З оригіналом згідно:                 /підпис/