Копія:

Справа № 2-1819/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    31 серпня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                     Кудіна А.М.

    при секретарі                     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу  за позовом

    ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся 19.07.2010 року до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, постійно між ними виникали сварки, тому 20.04.1993 року шлюб між ними було розірвано. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, за рішенням Охтирського міськрайонного суду від 04.10.2004 р. місце проживання дитини визначено також за позивачем, відповідачка матеріальної допомоги не надає.

    Просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до його повноліття та аліменти сплачувати батькові.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, згоден на сплачу відповідачкою аліментів у розмірі 100 гривень щомісячно на утримання сина. Просив позов задовольнити.

    Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що взмозі сплачувати аліменти в розмірі 100 гривень щомісячно на утримання сина.

    Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає  часковому задоволенню зі слідуючих підстав.

    Так, судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано 20.04.1993 р. (а.с.4).

    Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідачка записана матір?ю  ( а.с. 6), дитина проживає разом з  батьком (а.с. 5, 7).

    Встановлено, що відповідачка працездатна, інших утриманців не має і взмозі надавати  матеріальну допомогу, отримує мінливий дохід, також при цьому суд враховує, що відповідачка погодилася сплачувати по 100 гривень на утримання  дитини, а позивач цього не заперечує.

    Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище сторін, те, що у відповідачки стан здоров'я нормальний, має нерегулярний дохід, дитина проживає з позивачем і знаходиться на його повному утриманні,  а також те, що відповідачка погодилася сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 100 гривень щомісячно, а позивач цього не заперечував, суд вважає за необхідне стягувати з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень на утримання її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати батькові до повноліття дитини.

    Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

    На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривна в доход держави.

    На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи № 2-1819/10 в розмірі 120 гривень .

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81,  212, 213, 214, 215, 367  ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити часково.

    Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно на утримання її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, які сплачувати ОСОБА_1, починаючи стягування з 19.07.2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-1819/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень в доход держави.

    Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя:                           А.М.Кудін

        З оригіналом згідно:                                               Підпис