Справа № 1-26 2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2007р. Єланецький
районний суд Миколаївської області
В складі: головуючого-судді РАЄВИЧ Т.М.
При секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.
За участю прокурора КАРМАЗИНОВСЬКОГО К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Єланець справу
по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Єланець, Єланецького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого.
-за ч.1 ст. 263КК України,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2006 року ОСОБА_1, знаходячись на водойомі в с Велідарівка Єланецького району Миколаївської області знайшов саморобний пристрій для стрільби, який переніс для зберігання до свого будинку, АДРЕСА_1. Щоразу, йдучи на рибалку брав даний пристрій для стрільби.
17 листопада 2006 року на водоймищі біля с Камянка Єланецького району Миколаївської області при проведні огляду, куртки працівниками міліції, у правій кишені було виявлено та вилучано вогнепальну зброю, що є саморобним однозарядним гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру 11,7 мм. із ґнотовим запаленням.
Допитаний поданій справі в якості підсудного ОСОБА_1, винним себе визнав повністю, суду пояснив, що в жовтні 2006 року він знаходився на водойомі в с.Велідарівка Єланецького району Миколаївської області. На березі річки знайшов саморобний пристрій для стрільби. Він був виготовлений з металевої трубки, яка прикріплена ізаліоціонною стічкою до прикладу. Даний пристрій він забрав до себе додому, де й зберігав, але його він не випробував.
17.11.2006 року, знаходячись на водойомі в с Камянка Єланецького району Миколаївської області, до нього приїхали працівники міліції, які провели огляд його куртки, де й виявили та вилучили пристрій для стрільби.
Із заключения експертизи №2137 від 26.12.06р слідує, що наданий на дослідження пристрій є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю -
саморобним гладкоствольным дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру 11,7 мм із ґнотовим запаленням.
Пістолет придатний для здійснення пострілів кулями калібру не більш 11,7 мм.
Наданий на дослідження пістолет виготовлений саморобним способом, (а/с 21-23).
Органами досудового розслідування дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Суд вважає, що дана кваліфікація дій підсудного зроблена правильно і знайшла своє підтвердження в ході досудового слідства.
Обираючи підсудному вид та розмір покарання як пом"якшуючі покарання обставини суд враховує те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиросердно розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання.
Враховуючи дані обставини суд вважає, що виправлення підсудного можливо без ізолювання від громадськості з приміненням до нього ст. 75 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323-324КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
Згідно ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.
Згідно ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.
Речові докази по справі: гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру 11,7 мм із ґнотовим запаленням, що знаходяться у камері речових доказів Єланецького РВ УМВС - знешкодити.
Міру запобіжного заходу по відношенні до підсудного ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про не виїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
- Номер: 11-о/793/15/16
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-26/2007
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Раєвич Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 1-о/704/1/16
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-26/2007
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Раєвич Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 21-з/807/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-26/2007
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Раєвич Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019