Судове рішення #1075062
Справа № 1-26 2007р

Справа № 1-26 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

06 лютого 2007р.                                             Єланецький

районний суд                                                  Миколаївської області

В складі: головуючого-судді                          РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі                                  КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

За участю прокурора                      КАРМАЗИНОВСЬКОГО К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Єланець справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Єланець, Єланецького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого.

-за ч.1 ст. 263КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1, знаходячись на водойомі в с Велідарівка Єланецького району Миколаївської області знайшов саморобний пристрій для стрільби, який переніс для зберігання до свого будинку, АДРЕСА_1. Щоразу, йдучи на рибалку брав даний пристрій для стрільби.

17 листопада 2006 року на водоймищі біля с Камянка Єланецького району Миколаївської області при проведні огляду, куртки працівниками міліції, у правій кишені було виявлено та вилучано вогнепальну зброю, що є саморобним однозарядним гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру 11,7 мм. із ґнотовим запаленням.

Допитаний поданій справі в якості підсудного ОСОБА_1, винним себе визнав повністю, суду пояснив, що в жовтні 2006 року він знаходився на водойомі в с.Велідарівка Єланецького району Миколаївської області. На березі річки знайшов саморобний пристрій для стрільби. Він був виготовлений з металевої трубки, яка прикріплена ізаліоціонною стічкою до прикладу. Даний пристрій він забрав до себе додому, де й зберігав, але його він не випробував.

17.11.2006 року, знаходячись на водойомі в с Камянка Єланецького району Миколаївської області, до нього приїхали працівники міліції, які провели огляд його куртки, де й виявили та вилучили пристрій для стрільби.

Із заключения експертизи №2137 від 26.12.06р слідує, що наданий на дослідження пристрій є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю -

 

саморобним гладкоствольным дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру 11,7 мм із ґнотовим запаленням.

Пістолет придатний для здійснення пострілів кулями калібру не більш 11,7 мм.

Наданий на дослідження пістолет виготовлений саморобним способом, (а/с 21-23).

Органами досудового розслідування дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Суд вважає, що дана кваліфікація дій підсудного зроблена правильно і знайшла своє підтвердження в ході досудового слідства.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання як пом"якшуючі покарання обставини суд враховує те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиросердно розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи дані обставини суд вважає, що виправлення підсудного можливо без ізолювання від громадськості з приміненням до нього ст. 75 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323-324КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Згідно ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Згідно ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази по справі: гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру 11,7 мм із ґнотовим запаленням, що знаходяться у камері речових доказів Єланецького РВ УМВС - знешкодити.

Міру запобіжного заходу по відношенні до підсудного ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про не виїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

  • Номер: 11-о/793/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-26/2007
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Раєвич Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2016
  • Дата етапу: 07.09.2016
  • Номер: 21-з/807/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-26/2007
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Раєвич Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація