УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________ ________________________________
№ 3В-19/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 сентября 2010 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Пойда С.Н., рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района г. Днепропетровска УГДУИН в Днепропетровской области о замене общественных работ административным арестом за уклонение от исполнения наказания правонарушителем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, а также ознакомившись с материалами личного дела № 56/2010,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 18 мая 2010 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и на него наложено административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 часов.
Уголовно-исполнительной инспекцией Жовтневого района УГДУИН в Днепропетровской области в суд направлено представление о замене ОСОБА_1 общественных работ административным арестом за уклонение от исполнения взыскания в виду не выполнения последним возложенных на него обязанностей.
Суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района УГДУИН в Днепропетровской области удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановлением Амур-Нижнеднепровским районного суда г. Днепропетровска от 18 мая 2010 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и на него наложено административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 часов.
Согласно ст. 3214 КУоАП в случае уклонения нарушителем от отбытия общественных работ, постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста за пять часов общественных работ, но не более, чем на пятнадцать дней.
Однако как следует из материалов личного дела № 56/2010, в которых отсутствуют доказательства о том, что правонарушитель умышленно уклонялся от отбытия выбранного судом ему наказания, поскольку содержащиеся в деле вызовы правонарушителя ОСОБА_1 в уголовно-исполнительную инспекцию Жовтневого района УГДУИН в Днепропетровской области не подтверждают факт надлежащего уведомления последнего о необходимости его явки для постановки на учёт, с целью отбытия назначенного постановлением суда наказания в виде общественных работ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что каких-либо действий по установлению причин такой неявки ОСОБА_1 для последующего отбытия наказания должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции предприняты не было, при этом в суде установить уважительность таких причин также не представилось возможным виду неявки правонарушителя.
Суд критически относиться к имеющимся в материалах личного дела правонарушителя ОСОБА_1 справки инспекторов уголовно-исполнительной инспекции о проверки последнего по месту его жительства, поскольку достоверность указанных справок иными объективными данными не подтверждаются.
Кроме того в поданном суду представлении уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде общественных работ на административный арест, отсутствуют конкретные ссылки на нормы нормативно-правовые акты предусматривающие данный порядок замены указанного наказания.
Таким образом, прихожу к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района УГДУИН в Днепропетровской области удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 283, 3214 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района г. Днепропетровска УГДУИН в Днепропетровской области о замене общественных работ административным арестом за уклонение от исполнения наказания правонарушителем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.
Судья: С.Н. Пойда