№ 2-262/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Уржумової Н.В., при секретарі Щировій Ю.О., розглянувши у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про покладення обов’язку усунути перешкоди у здійсненні права власності, відновлення зруйнованого приміщення, надання приміщення у користування, виділ 34/100 частки домоволодіння, треті особи Сімферопольська міська рада, Комітет по управлінню земельними ресурсами Сімферопольської міської ради, КРП СМБРТІ, -
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя знаходиться вищевказана цивільна справа.
До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення її позовних вимог до ОСОБА_2 про покладення обов’язку усунути перешкоди у здійсненні права власності, відновлення зруйнованого приміщення, надання приміщення у користування, виділ 34/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1, без розгляду.
Цивільна справа розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, сторона по справі, у даному випадку ОСОБА_1, як позивачка за позовною заявою, розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч. І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 11, 207, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про покладення обов’язку усунути перешкоди у здійсненні права власності, відновлення зруйнованого приміщення, надання приміщення у користування, виділ 34/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/273/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-262/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Уржумова Наталя Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 2-262/2010
- Опис: про визнання договору оренди землі недійсним та зобов"язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-262/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Уржумова Наталя Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 30.08.2010