Судове рішення #10747789

                                    № 2-о-83/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ       У К Р А Ї Н И

   

06 вересня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого                           Цаберябого    Б.М.,

народних                                 Лавренчук Н.Є.,

                засідателів     Матвієвської  С.Ю.,          

                             

                                   при секретарі                           Янченко          Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації та опікун малолітніх ОСОБА_4, про визнання громадянина безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

   

Заявник звернувся до суду і пояснив, що на обліку в службі у справах дітей знаходиться неблагонадійна сім’я ОСОБА_5, відносно якої вже порушено питання про позбавленні її батьківських прав, та ОСОБА_6, місце перебування якого не відоме, які є батьками малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходяться під тимчасовою опікою ОСОБА_4 Батько дітей ОСОБА_6 зареєстрований по АДРЕСА_1, але з лютого, 2009 року за вказаною адресою не проживає. Заходи щодо розшуку ОСОБА_6 результатів не дали і встановити, де знаходиться ОСОБА_6 до цього часу неможливо. Тому він просить визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім для забезпечення можливості малолітьнім дітям користуватись передбаченими законом пільгами..

    Представник Служби в справах дітей вимоги прокурора підтримав і пояснив, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться під тимчасовою опікою бабусі ОСОБА_4, відносно матері порушено питання про позбавлення її батьківських прав, а місцеперебування батька дітей невідоме з 2009 року. Тому вн в інтересах дітей простить визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.  

   

ОСОБА_4 пояснила, що вона є бабусею малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, над якими встановила тимчасову опіку. Батько дітей ОСОБА_6 дійсно зареєстрований по АДРЕСА_1, але з початку минулого року за вказаною адресою не проживає, місце його знаходження не відоме і вона підтримує вимоги прокурора.

    Вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи суд вважає, що його вимоги  підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні  встановлено, що ОСОБА_6 з лютого 2009 року за місцем реєстрації не проживає його місцеперебування невідоме і встановити його виявилось неможливим, про що свідчать повідомлення органів внутрішніх справ про розшук  ОСОБА_6 та довідки з Затишнянської сільської ради про не проживання як в будинку, так і на території сільської ради ОСОБА_6 Наведені докази дозволяють суду прийти до висновку, що з лютого, 2009 року в місці його постійного  проживання  відомостей про місце перебування ОСОБА_6 немає, що дає суду підставу у  відповідності до ст.43 ЦК України  визнати ОСОБА_6  безвісно відсутнім з  19 березня 2007  року.

-  2  -

Керуючись ст.ст.10, 15, 60,  212, 215, 249 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

    ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Воздвиженка Красноармійського району Донецької області, визнати безвісно відсутнім  з 01 лютого 2009 року.

    Неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати ОСОБА_4 до встановлення над ними опіки.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                                               Головуючий :

                                                                               Народні засідателі:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація