Справа №2-365/07

УХВАЛА

23    березня    2007    року    Інгулецький        районний    суд    м.Кривого    Рогу

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді   Макарової Т.Ю.

при секретарі                      Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» /далі ЗАТ «УМЗ»/ в особі Криворізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості    за послуги мобільного зв'язку та договірної санкції за дострокову відмову від зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та договірної санкції за дострокову відмову від зобов'язань, та просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги зв,язку в розмірі 100,27 грн., санкцію за дострокову відмову від зобов'язань в сумі 602,25 грн. та повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. і витрат на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Позов пред"явлено за місцем проживання відповідачки, яка проживає, як зазначено в позові, по АДРЕСА_1

Під час попереднього судового розгляду справи встановлено, що за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_1, відповідачка не проживає, про що свідчать довідка адресного бюро від 13.02.2007 року. Згідно цієї довідки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, з 31.03.2006 року, тобто на території Саксаганського району м.Кривого Рогу.

Представник позивача надав суду клопотання, та просить передати справу для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідачки до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за місцем її проживання.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Тому заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню, а справу необхідно направити на розгляд до Саксаганського районного суду, за місцем проживання відповідачки.

Керуючись ст..ст. 109, 116 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Криворізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та договірної санкції за дострокову відмову від зобов'язань за підсудністю до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу після закінчення строку на оскарження ухвали.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається а апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.