Справа № 2-639/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
28 липня 2010 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді – Петренко А.П.
при секретарі – Ровній Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
09.03.2010 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані послуги.
В обґрунтування позову позивач пояснив, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство надає житлово-комунальні послуги населенню та контролює розрахунки із споживачем за надані послуги.
Згідно Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.
Відповідачу за період з 01 січня 2007 року по 01 листопада 2009 року, надавались комунальні послуги, за які нараховувалась щомісячна плата, яка не була сплачена відповідачем. Станом на 01 листопада 2009 року борг становив 513 гривень 21 копійка.
На неодноразові повідомлення та попередження працівників Нивотрудівського ЖКП сплатити борг відповідач не відреагував.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за утримання будинку та при будинкової території, спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 513 гривень 21 копійка та витрати на ІТЗ розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить стягнути з відповідача заборгованість за фактично надані житлово-комунальні послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно положень ст. 224 ЦПК України, оскільки відповідач, що належним чином повідомлений і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки не з'явився в судове засідання, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Від представника, позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України з ОСОБА_1 на користь Нивотрудівського ЖКП необхідно стягнути заборгованість в розмірі 513 гривень 21 копійка.
Згідно положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню державне мито (судовий збір) в розмірі 51 гривень, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_1 на користь Нивотрудівського ЖКП заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території, спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 513 гривень 21 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривень в дохід держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя : А.П. Петренко
- Номер: Б/н 812
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/758/125/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: .
- Опис: про солідарне стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 6/0158/53/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: ,
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/0158/15/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021