Справа №5 - 4

2007 року. ПОСТ АНОВА

ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                                          Єланецький

районний суд                                                  Миколаївської області

В складі: головуючого судді                           РАЄВИЧ Т.М.

при секретарі                                   КУЗЬМІНОЇ О.Ю.

за участю прокурора                        КАРМАЗИНОВСЬКОГО К.І.

Розглянувши поданням інспектора КВІ УДДУЗВП про звільнення від покарання ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Єланецького КВІ УДДУЗВП звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1.

Підтримуючи дане подання суду пояснила, що вироком Єланецького районного суду від 21.12.2005р. засуджено за ч. З ст. 27, ч.1 ст.162, ч.5 ст.27, ч.1 ст.162, 304 КК України до 3 років   позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та обов'язком - періодично з'являтись на реєстрацію в КВІ.

За період відбування покарання ОСОБА_1 нового злочину не вчиняв, обов'язки суду не порушував, по місцю проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. В зв'язку з цим просила суд звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду від 21.12.2005р.

Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно вироком Єланецького районного суду від 21.12.2005р. його засуджено за ч. З ст. 27, ч.1 ст. 162, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 162, 304 КК України до 3 років   позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та обов'язком - періодично з'являтись на реєстрацію в КВІ.

За період відбування покарання він нового злочину не вчиняв, обов'язки суду не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. В зв'язку з цим просив суд звільнити його від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду від 21.12.2005р.

Вислухавши інспектора, засудженого, думку прокурора, який вважає, що подання належить задоволенню, суд приходить до слідуючого.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 вироком Єланецького районного суду від 21.12.2005р. засуджено за ч. З ст. 27, ч.1 ст. 162, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 162, 304 КК України до 3 років   позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнено, якщо на протязі 1рік 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і періодично буде з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений на протязі іспитового строку нового злочину не вчиняв, регулярно і вчасно з'являвся на реєстрацію в органи КВІ, тобто умови відбування покарання по вироку від 21.12.2005р. не порушував.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

А тому, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд

П ОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду від 21.12.2005р. в вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і обов'язком -періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи - звільнити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 діб з дня її проголошення до апеляційного суду через районний суд.