Справа № 3-950/10
ПОСТАНОВА
22 червня 2010 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009320 від 12.05.2010 року, ОСОБА_1, 05.05.2010 року о 12.30 годині з ферми №1 АПК Арселор Міталл Кривий Ріг в с. Нива Трудова здійснив дрібну крадіжку силосу вагою 50 кг, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 15,00 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 05.05.2010 року о 12.30 годині він з ферми №1 АПК Арселор Міталл Кривий Ріг в с. Нива Трудова здійснив крадіжку двох мішків силосу вагою 50 кг, після чого був затриманий робітниками хорони. Вину визнає в повному обсязі.
З письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що вони працюють охоронцями території ферми №1 ЛПК ВАТ «АрселорМиттал Кривий Ріг», 05.05.2010 року приблизно о 12.30 годині вони здійснювали огляд даної території і в цей час затримали ОСОБА_1, який на своєму мопеді перевозив два мішка силосу загальною вагою 50 кг. Після чого вони запросили його пройти в адміністративне помешкання для складання акту (а.с.9-10).
При дослідженні матеріалів адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню відповідно до ст.51 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
- Номер: 3-950/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-950/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Диба Любов Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис: керував Тз в стані алкогольногг спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-950/10
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Диба Любов Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 05.08.2010