Справа № 3-1356/10

                                                                П О С Т А Н О В А  

 6 липня 2010 року                                       м.Апостолове

    Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області               Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов від ВДАІ для обслуговування Апостолівського району, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Апостолове, громадянина України ,не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,який скоїв правопорушення , передбачене ст. 130 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-                                                                                                                                                                      

                                                  В С Т А Н О В И Л А :                              

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 352754 від 04.07.2010 року, ОСОБА_1 04.07.2010  року  о  22 годині  керував  мопедом Фабіус з робочим об“ємом до 50 см. куб. по вул.Комсомольській біля буд.№27 в м. Апостолове, Апостолівського району з явними ознаками алкогольного  сп”яніння  ( запах алкоголю з порожнини  рота,нестійка хода) , на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому   порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення ,передбачене ч.1 ст. 130КпАП України.

          ОСОБА_1 всудове засідання на виклик суду не з”явився, про час та місце розгляду   справи повідомлений належним чином.      

    При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив ,що він 04.07.2010року випив 0.5.літри слабоалкогольного напою,після чого керував мопедом Фабіус з робочим об”ємом до 50см.куб.в м.Апостолове по вул. Комсомольській , де і був зупинений працівниками ДАІ.Вину визнає в повному обсязі, від проходження медичного огляду  відмовився.

.      Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп”яніння 04.07.2010 року підтверджуються показанням свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4. (а.с.3-4).  

     При дослідженні матеріалів адміністративної справи , протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 .наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП , по  ознакам  керування  водієм  транспортним  засобом  в  стані алкогольного сп'яніння.

На підставі  вище  викладеного,   керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280,283,284  КУпАП,-        

                                        П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, піддати  адміністративному   стягненню у  вигляді  громадських робіт строком на 40    (сорок) годин.

       Постанова судді  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

             Суддя :