Справа № 2- 1427 / 2010р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 липня 2010 р.    

                                          Шепетівський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі :

                       головуючої – судді Губіш О.А.

                       секретаря –  Якимчук І.І.  

розглянувши в судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  –

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що   перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.07.1998 року. У шлюбі у них народились дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що, через те, що сторони мали різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, сім»я фактично розпалась, спільне господарство сторони не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо протягом 2-х останніх років.  А тому, просила  суд шлюб між ними розірвати.

           В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відвопідач  ОСОБА_2   позов визнав  повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

            Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

   Як встановлено судом, що стверджено свідоцтвом  про одруження  серії НОМЕР_1,  виданого 24 липня 1998 року  Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського  стану   Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1  одружились  24.07.1998  року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 176, і після  реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище  Павлюк.

  Відповідно до копії свідоцтва про народження  серії НОМЕР_2, виданого  23.12.1998 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  

Внаслідок того, що сторони не змогли дійти згоди щодо сумісного проживання, сім`я фактично розпалася. Сторони спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбних стосунків. Проживають окремо близько 2-х років. В наданий судом строк примирення між сторонами не відбулося.

          Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

             При цьому суд вважає, що при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  мито в доход держави слід стягнути з  відповідача.    

             Враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,  -

в и р і ш и в :

              позов задоволити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 липня 1998 року  Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського  стану   Хмельницької області,  актовий запис № 176 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_2  17 грн.,  ОСОБА_1   від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд.  

Головуюча: