Справа № 2-1579/2010р

01 вересня 2010 року     місто Саки

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Сакський   міськрайонний  суд  Автономної Республіки  Крим  у складі:  

Головуючого, судді: Асанова Е.Н.,

при секретарі: Васильченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,   -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ТОВ «Кримтеплопостачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надає  відповідачу послуги з теплопостачання. Відповідач належним чином не виконував свої обов’язки по сплаті за спожиту теплову енергію, у зв’язку із чим, утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію  з 01 листопада 2008 року по 01 березня 2010 року в сумі 1672,70 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У заяві наполягав на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

На підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно із статтями 526,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно рішення Сакської міської ради №1 від 04 листопада 2008 року ТОВ «Кримтеплопостачання» визначений виконавцем послуг з теплопостачання на опалювальні сезони 2008-2009 року для усіх груп споживачів у місті Саки.

Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що у  відповідачки є заборгованість за надані послуги у сумі 1672,70 гривень.

Підстав для відмови у задоволенні позовних вимог із матеріалів справи не вбачається.

Згідно зі частиною 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки, в  матеріалах справи є оригінали платіжних документів про сплату позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, вказані судові витрати також мають бути стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі статей 525,526, 530 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10,60,88, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШІВ:

      Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання»  1672 гривень 70 копійку заборгованості та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1702 гривні 70 копійки (одну тисячу сімсот дві гривні сімдесят копійок).

    Стягнути з ОСОБА_3 у дохід Держави 51 гривну судового збору.  

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі  через Сакський міськрайонний суд АРК  апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                             Е.Н.Асанов