Цивільне судочинство Справа № 2-112/10
позовне провадження,
категорія – спори, що виникають із
сімейних правовідносин, про
розірвання шлюбу – 46
Рішення
іменем України
03 вересня 2010 року місто Любомль.
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Дороша П.І.,
при секретареві Федчишин Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,--
встановив:
До Любомльського районного суду із позовом звернулася ОСОБА_1. Просить ухвалити рішення, яким розірвати її шлюб з ОСОБА_2.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що відносини між сторонами не склались. В сім’ї часто виникали конфлікти, сварки. За таких обставин вважає неможливим подальше збереження шлюбу.
Позивач в судове засідання не з’явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання також не з’явився, подав заяву про визнання позову, проти розірвання шлюбу не заперечив.
Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.
Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України (далі – СК) визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя, які, однак, результатів не дали.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити.
Згідно частини 1 статті 88 ЦПК понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану», частини 2 статті 115 СК рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у відділ РАЦСу Любомльського районного управління юстиції Волинської області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 213-215 ЦПК, на підставі ст.ст. 112, 115 СК, статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, --
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 1995 року Гущанською сільською радою Любомльського району Волинської області, актовий запис № 9, – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок понесених та документально підтверджених судових витрат.
Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у відділ РАЦСу Любомльського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя П.І. Дорош
- Номер: 2-112/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2010
- Опис: про примусовий вхід до житла боржника
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/404/53/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 22-ц/781/1393/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 6/275/10/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 4-с/404/11/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 22-ц/781/1158/17
- Опис: На бездіяльність державного виконавця.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 6/0182/119/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер: 6/331/87/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 07.05.2021
- Номер: 6/766/565/21
- Опис: заміну сторони правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер: 6/766/1215/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: 6/521/124/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 21.03.2023
- Номер: 6/521/124/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 6/521/124/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 6/521/124/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 6/521/124/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 6/521/124/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 6/521/124/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 11.03.2010
- Номер: 2/468/117/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-112/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2009
- Дата етапу: 26.11.2009