Справа № 3-1536/10  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 серпня 2010 року                             м. Любомль.    

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши справу, що надійшла з Любомльського ВДАІ УДАІ і УМВС України у  Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, інженера ВАТ «Укртелеком», місто Любомль, інваліда ІІІ групи,

у вчиненні правопорушення, передбаченого  частиною 1 статті 130  КУпАП,--

встановив:    

    ОСОБА_1  31 липня  2010 року приблизно о 04 годині 35 хвилин в місті Любомль по вулиці Промисловій керував мопедом «Корадо» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що напередодні ввечері перед тим як сісти за кермо мопеда випив лише кухоль пива. При накладені стягнення просить суворо його не карати, врахувати, що він є інвалідом, утримує хвору матір.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, висновком результатів медичного огляду, а його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу розкаяння ОСОБА_1,  відсутність шкідливих наслідків від скоєного, що він є інвалідом, утримує хвору матір.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

При зазначеному, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який на роботі характеризується виключно позитивно, вважаю, що застосування до нього одного з визначених санкцією статті 130 КУпАП стягнень буде надто суворим та не відповідатиме визначеним статтею 23 КУпАП принципам.

Таким чином, вчинене діяння слід визнати малозначним і відповідно до статті 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Враховуючи викладене, на підставі статті 22 КУпАП, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,--

постановив:

    ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності  за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

    Волинської області                     П.І. Дорош