Судове рішення #10741217

                                                                               

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого –             судді Ткаченко О.М.

за участю секретаря –         Табачківської М.М.

прокурора –                 Горобця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ісфана, Ляйлякського району, Ошської області, Республіки Киргизія, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, одружена, не працююча, раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, на початку лютого 2010 року в м. Тальне,  Черкаської області, по вул. Набережній, придбала-знайшовши кастет, який в подальшому, до 05.03.2010 року 13 год. 10 хв., носила при собі без передбаченого законом дозволу, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно вона на початку лютого 2010 року в м. Тальне придбала – знайшовши кастет, який  являється холодною зброєю ударно-дробильної дії та носила його при собі при вищевикладених обставинах, без передбаченого законом дозволу.

Крім повного визнання своєї вини, винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що пом’якшують вину підсудної ОСОБА_1, суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину, особу підсудної, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання у вигляді громадських робіт.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати здійснені при проведенні судових експертиз в сумі 450 грн. 72 коп.

Речові докази: кастет, що знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ ГУМВС України в Черкаській області – знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити їй покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, підписку про невиїзд відмінити після набрання вироком чинності.

Стягнути із  ОСОБА_1 в прибуток держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 450 грн. 72 коп.

Речові докази: кастет, що знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ ГУМВС України в Черкаській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація