П О С Т А Н О В А

05 листопада 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:    

головуючого - судді Ткаченка О.М.

           за участю секретаря Джуської Л.О.

                        прокурора Горобця С.О.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне  матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця                       с. Велика Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області, жителя                        АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчинені  злочину передбаченого  ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, при зверненні до Тальнівського районного центру зайнятості з метою набуття статусу безробітнього з виплатою допомоги по безробіттю, 08.12.2008 року подав заяву до Тальнівського районного центру зайнятості в якій, шляхом обману, вказав, що не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, в результаті чого отримав статус безробітного, внаслідок чого отримав матеріальну допомогу в сумі 6596,47 грн., чим завдав збитків державі на вищезазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і поясним, що він дійсно 08.12.2008 року при вищезазначених обставинах, шляхом обману, отримав статус безробітнього в Тальнівському районному центрі зайнятості, внаслідок чого отримав матеріальну допомогу в сумі                       6596,47 грн., чим завдав збитків державі на вищевказану суму.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство, тобто придбання права на майно шляхом обману.

Підсудний звернувся до суду із заявою про  закриття кримінальної справи по його обвинуваченню на підставі за  п.  "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію", від                    12 грудня 2008 року, оскільки в його на утримані знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Вислухавши прокурора, підсудного, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що заява підсудного ОСОБА_1 підлягає  до задоволення, оскільки відповідно до п. 4 ст. 6 КПК України порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а тому кримінальну справу необхідно закрити,  на підставі п."в" ст. 1 ЗУ "Про амністію", від 25 грудня 2008 року оскільки в обвинуваченого на утримані знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

На підставі  п.  п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію", від 25 грудня 2008  року керуючись п.4 ст. 6 КПК України ст.ст. 240, 244, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву підсудного ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України  провадженням закрити у зв’язку з актом амністії.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 відмінити.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу протягом семи діб з моменту її винесення до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий