Судове рішення #10741065

                                                                   

                                                                                                      Справа № 1-87/10

                                                           П О С Т А Н О В А        

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року                                                                       селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І., прокурора Сілецької С.Ю., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. В.Ходак, жительки АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, громадянки  України, освіта середня,  одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, приватного підприємця, раніше не судимої, у вчиненні злочину  передбаченого  ч.2 ст.172 КК України, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 грубо порушила законодавство про працю щодо жінки, яка має дітей віком до 14 років за наступних обставин.

15 грудня 2009 року ОСОБА_2, будучи суб’єктом підприємницької діяльності, особою на яку покладений обов’язок дотримання трудового законодавства,  використовуючи найману працю, діючи умисно, в  порушення вимог ст.ст. 21,24 КЗпП України працевлаштувала на посаду продавця в належному їй магазині «Верховинські солодощі», який знаходиться в селищі Верховина по вул. Гуцульського повстання ОСОБА_1 без укладення з нею трудового договору в письмовій формі.

 В порушення вимог ст.30 Закону України «Про оплату праці» ОСОБА_2 не вела достовірний облік виконуваної ОСОБА_1 роботи, облік витрат на оплату праці, табелі відпрацювання робочого часу та документацію по нарахуванню та виплаті заробітної плати.

В порушення вимог наказу Міністерства праці та соціальної політики №260 від 08.06.2001 року «Про затвердження форми трудового договору між працівником та фізичною особою та порядку реєстрації трудового договору між працівником та фізичною особою» ОСОБА_2 не зареєструвала трудову угоду з ОСОБА_1 у Верховинському районному центрі зайнятості, не перераховувала внески в Пенсійний фонд України, в фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України, в фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та не внесла запис в її трудову книжку.

ОСОБА_1 має на утриманні двоє неповнолітніх дітей віком до 14 років.

Таким чином ОСОБА_2 грубо порушила конституційні права ОСОБА_1,  на працю, соціальний захист та пенсійне забезпечення, тобто вчинила злочин передбачений  ч.2 ст. 172  КК України.    

Підсудна в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро покаялась та заявила клопотання про закриття провадження в справі на підставі ст.45 КК України, оскільки злочин невеликої тяжкості вчинено нею вперше, є щире розкаяння, заподіяну шкоду усунуто, а також вона активно сприяла розкриттю злочину.

Прокурор та потерпіла вважають за доцільне закрити провадження по справі відносно підсудної за дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання оскільки злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості вчинено підсудною вперше, вона у вчиненому щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, заподіяну злочином шкоду усунуто, а отже є підстави для застосування ст.45 КК України і провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 7-1,7-2,282 КПК України, суд,-

                                                 

                                             

                                                                 

                                            ПОСТАНОВИВ:

                                                           

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.172  КК України у зв’язку з дійовим каяттям та провадження в справі закрити.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід-підписку про невиїзд після вступу постанови в законну силу скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з моменту постановлення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд.

       

       

Головуючий:                                                                     Р.І. Атаманюк

  • Номер:
  • Опис: ст. 185 ч.3, ст.186 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2009
  • Дата етапу: 11.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація