Справа № 2-о-24/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             25 червня 2010 року       Ржищівський міський суд Київської області в складі:

             головуючої судді:           Козіної С.М.

     при секретарі:                 Малиновському О.І.

     Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: група громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

                                     В С Т А Н О В И В :

    16.06.2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: група громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,  в якій вказано, що: заявник, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в  Республіці Азербайджан,  де й проживав до 1990 року.

    В 1990 році заявник приїхав в Україну і з 08.01.1990 року по 18.01.1999 року працював різноробочим в ТОВ “РЕМ-ХАУЗ” та проживав за місцем роботи.

    Далі заявник влаштувався різноробочим в ПП “Агрофенікс”, де й працював з 22.01.2001 року по 17.01.2005 рік.

    На даний час заявник займається тимчасовими підробітками та проживає в АДРЕСА_1.

    Про те, що заявник  дійсно  працює та проживає на території України з 1990 року по даний час свідчать довідки, видані  ТОВ “РЕМ-ХАУЗ”, ПП “Агрофенікс” та  РМА “Вікторія”.

    В даний час заявник бажає прийняти громадянство України, поскільки на території України він постійно проживає з 1990 року по даний час, відповідно, являється постійним мешканцем держави Україна.

    В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, вимоги, викладені в заяві підтримав повністю та просить суд ухвалити рішення, яким  встановити той факт, що він,   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Республіки Азербайджан, постійно проживає на території України з 1990  року по даний час.    

    Представник зацікавленої особи Папіженко В.О в судове засідання не з'явився з поважних причин, про що надав письмову заяву, згідно якої останній вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

    Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 та  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа: група громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - підлягають до задоволення в повному обсязі, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:    

    Згідно довідки, виданої РМА “Вікторія”, ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1,  хоча за даною адресою не зареєстрований.

    Згідно паспорту НОМЕР_1, ОСОБА_1 має паспорт громадянина ОСОБА_3.    

    Згідно довідки, виданої ПП “Агрофенікс”, ОСОБА_1 працював в ПП “Агрофенікс” різноробочим з 22.01.2001 року по 17.01.2005 рік.

    Згідно довідки, виданої ТОВ “РЕМ-ХАУЗ”, ОСОБА_1 працював в ТОВ “РЕМ-ХАУЗ” різноробочим з 08.01.1990 року по 18.01.1999 рік.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3,4,208,209,213,215,218,259 ЦПК України,-

                         В И Р І Ш И В :

    Вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа: група громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити в повному обсязі.

    Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Республіки Азербайджан, постійно проживає на території України з 1990  року по даний час.    

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                               Суддя: