РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                

                                                              іменем України

      17 серпня 2010  року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В. , при секретарі  Кравчук В.В.  

      розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                             встановив:

      06 квітня 2010  року  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між ними укладений 26 травня 2007 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Подружнє життя не склалось з причини несумісності характерів.    

      В суді позивач позов підтримує і пояснила, що причиною звернення до суду з позовом були постійні сварки та безпідставні ревнощі з боку чоловіка, тому припинили спільне проживання.. Після наданого судом строку на примирення від позову не відмовляється.

      Відповідач  з позовом  згідний і пояснив, що не проживають спільно з кінця лютого 2010 року, примирення не відбулося .

      Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає можливим задовольнити позов. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

      Сторони через непорозуміння між собою припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства. Вказані обставини встановлені з їх пояснень та досліджених в суді доказів, доданих до позовної заяви – свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини.  

      Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

      З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані. Подальше сумісне життя сторін є неможливим і буде суперечити їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

      Керуючись  ст..ст.10,11, 212-215 ЦПК  України, суд

                                                                     вирішив:

      Позов задовольнити.  

      Шлюб, який уклали 26 травня 2007  року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,   що був зареєстрований  у Понінківській селищній раді  Полонського району    Хмельницької області, актовий запис № 13,  розірвати.

      Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1  по 08 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави.  

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу  про апеляційне оскарження не буде подано.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом  10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

      Суддя                                                                                                     Б. Боб”як