Справа № 2- 0 - 120 / 2010 р .
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 р.
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючої – судді Губіш О.А.,
народних засідателів – Новачук О.Б., Панчук Л.Ф.
секретаря – Якимчук І.І.
з участю прокурора – Вознюк Р.П.
представника психіатричного закладу – Кумейко Л.В.
лікаря-психіатра – Миленької Н.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за заявою виконуючого обов»язки головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, –
в с т а н о в и в :
Виконуючий обов»язки головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній, 23 липня 2010 року о 9 год. 00 хв. був госпіталізований до медичного закладу в зв”язку з наявністю у нього психічного розладу, внаслідок чого він являє небезпеку для власного життя і оточуючих. Таке заключення було зроблено на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_3 після особистого огляду лікарем-психіатром. Крім цього, ОСОБА_3 26.07.2010р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про його госпіталізацію і прийшла до висновку про невідкладну його госпіталізацію та лікування в умовах стаціонару облпсихлікарні № 2 с. Городище. А тому, так як, ОСОБА_3 потребує подальшого лікування, на що його згода відсутня, просив суд винести рішення про його примусову госпіталізацію.
В судовому засіданні представник медичного закладу – виконуючий обов»язки головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с.Городище Шепетівського району Кумейко Л.В. підтримав заявлені вимоги, ствердивши обставини викладені у поданій до суду заяві.
Заслухавши пояснення представника медичного закладу, лікаря-психіатра, думку прокурора, враховуючи те, що особа відносно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію через незадовільний психічний стан в залі судового засідання перебувати не може, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав .
Відповідно до ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона : вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Як встановлено судом, що стверджено висновком медичного обстеження ОСОБА_3, проведеного 26.07.2010р. комісією лікарів –психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Хмельницької області, останній хворіє протягом 6 останніх років, у нього появився поганий сон, тривоги, погана пам»ять, дратівливість, маячіння ревності, величі, в зв»язку з чим неодноразово лікувався. На момент проведення обстеження хворого контакт з ним був непродуктивним, на запитання не відповідав, стереотипно хитався, був імпульсивний, пам»ять та інтелект занижені. Критика відсутня, мав неохайний вигляд, висловлював погрози в адресу дружини, не знав теперішні події, конфабулював. В результаті обстеження встановлено що ОСОБА_3 страждає змішаною корковою та підкорковою судинною деменцією, в зв»язку з чим являє небезпеку для власного житя та оточуючих, а тому потребує невідкладної госпіталізації в умовах стаціонару.
Дані обставини в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_2, які ствердили, що стан хворого ОСОБА_3 є незадовільним, оскільки внаслідок психічного розладу він являє небезпеку для власного житя та оточуючих, а тому потребує лікування в умовах стаціонару, на що його згода відсутня.
Згідно заяви законного представника ОСОБА_3 його дружини ОСОБА_4, така щодо примусової госпіталізації чоловіка не заперечила.
Прокурор Вознюк Р.П. заяву підтримав, проти примусової госпіталізації ОСОБА_3 в обласній психіатричній лікарні № 2 не заперечив.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 у психіатричному стаціонарі.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу”, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити. Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного закладу – Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд .
Головуюча : Народні засідателі: