Справа № 2- 1502/ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ з а о ч н е /
28 липня 2010 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Губіш О.А.
секретаря – Якимчук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізщаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізщаційного господарства. Проте, в порушення чинних норм Житлового Кодексу України, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» відповідач не проводить оплату за надані послуги і його заборгованість по оплаті за надані позивачем послуги станом на 01.04.2010р. складає в сумі 3458,75 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Гурський С.П. позов, з підстав наведених у поданій до суду заяві, підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи без її участі до суду не надала.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд приходить до висновку, що в справі можливо ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, згідно якої в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься щомісяця.
Як встановлено судом, відповідач проживають в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами з водовідведення та водопостачання, які надає позивач, а отже, на неї поширюється передбачений ст. ст. 67, 68 ЖК України обов`язок щодо їх оплати.
Згідно розрахунку заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до особистого абонентного рахунку № 556 на ім”я ОСОБА_1, заборгованість відповідача перед позивачем складає в сумі 3458,75 грн. за період з жовтня місяця 2002р. по 1.04.2010р. Комунальним підприємством плата за послуги з водопостачання та водовідведення нарахована відповідно до встановлених тарифів.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засідання докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач - Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізщаційного господарства надає послуги щодо водопостачання та водовідведення будинку в цілому, в якому проживає відповідач, а отже його вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті таких послуг є законними та обґрунтованими, і підлягають задоволенню.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і суму понесених позивачем судових витрат по справі в розмірі, та в дохід держави мито.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізщаційного господарства заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 3458,75 грн. та 30 грн. судових витрат, а всього 3488 ( три тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави мито в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не буде подано заяву про його апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча