Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-6168 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції – Черненко І.В.
Категорія – 57 Доповідач – Авраменко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
головуючої судді: Авраменко Т.М.
суддів : Пономаренко В.Г., Суровицької Л.В.
при секретарі : Чернезі М.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2010 року.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А :
У травні 2005 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Кіровоградського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України, Кабінету Міністрів України про перерахунок розміру пенсію.
Посилалися на те, що проходили службу у Збройних Силах і після звільнення у запас кожному з них було призначено пенсію. З моменту звільнення у запас внесені значні зміни у законодавство: Президентом України було видано два Укази, які стосуються зміни розміру грошового забезпечення військовослужбовців, а також при нарахуванні пенсії до складу грошового забезпечення безпідставно не була включена премія.
З урахуванням цього просили суд постановити рішення, яким зобов’язати відповідачів здійснити перерахунок їх пенсії: ОСОБА_1 з 06.11.1998 року по 01.01.2003 р., ОСОБА_2 з 01.01.1999 р. по 01.01.2003 р. з урахуванням надбавок в оплаті військової праці, встановлених Указом Президента України №847/99 від 14.07.1999 р. „Про додаткові заходи впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців та з 01.01.2003 р. з урахуванням надбавок, встановленої Указом Президента України № 173 від 23.02.2002 року „Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, № 389 від 05 травня 2003 року , ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 з 01 січня 2003 року з урахуванням надбавок, встановлених зазначеними указами №173/2002 та №389/2003, а також з урахуванням премії 33,3% грошового забезпечення.
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі позивачі просять скасувати постанову суду, яка ухвалена з порушенням норм матеріального і процесуального прав, та постановити нове рішення про задоволення позову. Посилаються на допущену державою дискримінацію прав військових пенсіонерів .
Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, оскільки доводи апеляційної скарги не є істотними .
Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції (ч.1 ст.303 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 43 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, в редакції, що діяла на момент призначення пенсії позивачу, пенсії особам, що мають право на пенсію за цим Законом, обчислюються з урахуванням відповідного окладу за посадою, військового чи спеціального звання, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби в порядку й розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України. У Законі будь-яких обмежень щодо розміру пенсії не встановлено, а вирішення цього питання віднесено на розсуд Кабінету Міністрів України.
Згідно з п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 “Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей”, (зі змінами та доповненнями) пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; відсоткової надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавка за вчене звання, науковий ступінь, кваліфікацію, та умови служби). При цьому розмір додаткових видів грошового забезпечення визначається (за вибором тих, хто звернувся за пенсією) за 24 останніх календарних місяці служби поспіль перед зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців служби поспіль протягом усієї служби перед зверненням за пенсією, незалежно від наявних перерв у службі.
З наведеного випливає, що щомісячні надбавки, запроваджені Указами Президента України № 173 від 23.02.2002 року та № 389 від 05.05. 2003 року належать до додаткових видів грошового забезпечення і враховуються при нарахуванні пенсії особам, які отримували її під час проходження служби й звільнялися після їх запровадження.
Позивачі під час проходження служби цих надбавок не отримували. Суд дійшов правильного і обґрунтованого висновку, що вимоги позивачів щодо перерахунку пенсії з урахуванням запроваджених після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року, задоволенню не підлягають.
В межах доводів апеляційної скарги підстав для зміни або скасування рішення суду не встановлено.
Керуючись ст.307 ч.1 п.1,ст.308,ст.314 ч.1 п.1,ст.315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилити, а постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча суддя:
судді: