Справа № 5-115/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі : головуючого-судді - Самусь Л.В.
при секретарі – Примак Т.В.
з участю прокурора – Дробнохода І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, із професійно-технічною освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої 17.04.2003 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 03.02.2003 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, 19.10.2009 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, мешканки АДРЕСА_1, - про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
в с т а н о в и в :
Чернігівський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_1, яка вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2009 р. засуджена за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та на підставі ст. 76 КК України на неї покладені обов'язки – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, мотивуючи тим, що та не виконує покладені на неї обов'язки.
Так, 06.11.2009 р. на виконання до зазначеного міськвідділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок відносно засудженої і та викликалась до інспекції на 12.11.2009 р., 13.11.2009 р., 17.11.2009 р., 25.11.2009 р. для постановки на облік, але в зазначені дні не з'являлась. 07.12.2009 р. ОСОБА_1 з’явилась і була поставлена на облік, останній було винесено застереження у вигляді письмового попередження за несвоєчасну явку до інспекції для постановки на облік без поважної причини, із засудженою була проведена бесіда, інспектором їй були роз'яснені покладені на неї судом обов'язки, порядок та умови відбування іспитового строку, про що остання дала письмову підписку, їй були роз’яснені наслідки ухилення від відбування іспитового строку та невиконання обов’язків, покладених згідно вироку суду. Засуджена була зобов’язана явкою для реєстрації у другий та четвертий четвер кожного місяця, також останній було видано направлення до Чернігівського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді для надання їй необхідної соціальної допомоги. Згідно листа служби у справах неповнолітніх Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 16.02.2010 р., вона була позбавлена батьківських справ щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.03.2008 р., а рішенням Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 13.10.2008 р. опікуном над дитиною призначено її бабусю ОСОБА_4
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію та листка реєстрації, засуджена 25 січня, 08 лютого та 22 лютого 2010 р. не з’явилась для реєстрації без поважних причин, не попередивши про неможливість таких явок.
04.03.2010 р. з останньою повторно була проведена бесіда профілактичного характеру за фактом неявок на реєстрацію у встановлені дні без поважних причин та неповідомлення про зміну місця проживання, винесені застереження у виді письмового попередження та постанова про встановлення днів явки на реєстрацію – перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, додатково роз’яснені порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки ухилення та невиконання обов'язків згідно вироку суду, також засуджена була попереджена, що у разі подальшого порушення порядку та умов відбування іспитового строку та невиконання обов’язків, покладених згідно вироку суду, матеріали справи будуть передані до суду для вирішення питання про заміну іспитового строку на позбавлення волі, було відібрано письмове пояснення, в якому та визнала зазначені факти неявок без поважних причин та зміну раніш вказаного місця свого проживання.
Але, засуджена належних висновків не зробила та знову допустила порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме 06.04, 12.04, 19.04, 26.04, 05.05, 10.05, 17.05, 24.05, 07.06, 14.06.2010 р. не з'явилась для реєстрації без поважних причин, не попередивши про неможливість таких явок та знову змінила місце проживання, не повідомивши про це інспекцію.
І тільки 21.06.2010 р. ОСОБА_1 була доставлена до КВІ м. Чернігова, де була повідомлена про передачу матеріалів справи до суду для вирішення питання про заміну іспитового строку на позбавлення волі. Засуджена, визнавши у письмових поясненнях порушення покладених на неї обов'язків, зазначила, що не з’являлась через погане самопочуття, але документів на підтвердження цього не надала.
В судовому засіданні представник Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання, пояснивши, що із засудженою провадились неодноразово профілактичні бесіди, але на такі та позитивно не реагувала, на реєстрацію систематично не з'являлась, змінювала місце проживання, не повідомивши про це інспекцію, тобто вона не бажає виконувати обов'язки, покладені на неї судом, на шлях виправлення не стала.
Прокурор погодився з поданням, направленим до суду, підтримавши те.
Засуджена, яка викликалась за наданими нею адресами, в суд не з'являлась. 18.08.2010 р. вона була сповіщена про розгляд справи 27.08.2010 р. о 15.00 год., згідно її розписки про це, але в судове засідання не з'явилась, жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи, до суду не надійшло. Тобто, обставини, зазначені у поданні, засудженою не були спростовані, доказів поважності такої своєї поведінки та ні КВІ, ні суду не надала.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Чернігівського міськвідділу кримінально-виконавчої інспекції та висновок прокурора, знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки з наведеного слідує, що засуджена не виконує покладені на неї судом обов'язки – вона багаторазово не з'являлась для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, жодного разу не повідомила кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, а це свідчить про її небажання стати на шлях виправлення й суд вважає необхідним скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Скасувати звільнення від покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2009 р.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб із дня її оголошення.
Суддя Л.В. Самусь