Судове рішення #10740749

                                                                       

     Новомиколаївський районний суд Запорізької області

                                                                                                  Справа № 2 –1558/10

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 серпня   2010 року                                                                                           смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

    Головуючого судді      ВДОВЕНКО  В.О.

    Секретаря                 ГАВРИШ  О.А.

    Без участі сторін

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом  публічного  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

                    В С Т А Н О В И В  :

    Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом вказуючи на те, що  відповідно до укладеного договору № ZPAAAU 19030017  від 19.09.2006 року ОСОБА_1 19.09.2006 року отримав кредит в розмірі 35877, 25 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2011 року. Позивач вказує, що в порушення умов договору боржник  зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконував належним чином, своєчасно повернення чергової частини кредиту не проводив, станом на 4.06.2010 року має заборгованість в сумі 20121 грн 05 коп., з них 12049,57 заборгованість за кредитом, 4530,44 грн заборгованість по відсоткам, 619,08 грн заборгованість по комісії, 1487,62 пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн фіксований штраф, 934,34 грн штраф. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 20.09.2006 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з цим договором ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ЗАЗ модель 110307 2006 року випуску, тип ТЗ легковий комбі  кузова/шаси НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 .Позивач вказує в позовній заяві, що договором застави передбачено, що у випадку порушення  Заставодавцем / Позичальником зобов’язань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобов’язаний передати предмет застави Заставодержателю. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує. Позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави

автомобіль ЗАЗ модель  110307, рік випуску 2006, тип ТЗ  легковий комбі, номер кузова/шаси НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, якій належить на праві власності ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 шляхом продажу публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, , необхідних для здійснення продажу.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі і згоду на прийняття заочного рішення.

    Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки, про причини своїй неявки суду не повідомив.

    Суд за згодою представника позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне .

19.09.2006 року між банком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPAAAU 19030017 згідно якого банк перерахував  на поточний рахунок ВАТ «Українська національна корпорація» 28 139 грн за покупку автомобіля  і 7738,25 на сплату страхових внесків. Згідно умов кредитного договору  позичальник зобов’язался  сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 15% на рік, сплачувати комісію і погашати кредит щомісячно з 19 до 25 число, кінцевий строк повернення кредиту 19.09.2011 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком і ОСОБА_1 був укладений договір застави. Предмет застави автомобіль, придбаний позичальником за кредитні кошти.  Позичальник своїх зобов’язань за кредитним  договором належним чином не виконує. Станом на 4.06.2010 року має заборгованість 20121 грн 05 коп., з них 12049,57 заборгованість за кредитом, 4530,44 грн заборгованість по відсоткам, 619,08 грн заборгованість по комісії, 1487,62 пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн фіксований штраф, 934,34 грн штраф.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі , що визначаються на момент фактичного задоволенні. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Відповідач згідно розрахунку заборгованості не сплачує кредит з лютого місяця 2009 року.

Згідно договору застави, звернення стягнення та реалізація предмета застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору застави в тому числі шляхом безпосереднього продажу іншої особі з правом укладання заставодержателем договору купівлі продажу предмета застави.

    Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.. 10,60, 209, 212,213,214,215,224 ЦПК України, суд

                                               

В И Р І Ш И В :

      Позов публічного  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити частково.

    Звернути стягнення  20 121 грн 05 коп ( двадцять тисяч  сто двадцять одна грн 05 коп) на предмет застави: автомобіль ЗАЗ модель  110307, рік випуску 2006, тип ТЗ  легковий комбі, номер кузова/шаси НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, якій належить на праві власності ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 шляхом продажу публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»  321 грн 21 коп (триста двадцять одну грн 21 коп) в рахунок відшкодування позивачу понесених судових витрат.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення.

Заява про перегляд заочного    рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Повне рішення виготовлено 1 вересня  2010 року

СУДДЯ                                                                                                         В.О.ВДОВЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація