№ 2-592/10                                                                                                                                                                                                                                         Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

              І М  Е  Н  Е  М        У   К   Р   А   Ї   Н   И

    31 серпня  2010 року.         Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк»  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  стягнення заборгованості за договором кредиту, --

                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідачів всю суму заборгованості по кредиту і судові витрати по справі.

    Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову.

    Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги в відповідності з вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як в ході судового слідства, встановлено що ОСОБА_2 15.10.2007 року уклала з позивачем договір кредиту № 94184-CRED і отримала кредит в сумі 25000 грн. (а.с. 8-10). Поручителем даного кредиту виступила ОСОБА_3, яка з позивачем уклала договір поруки, де зобов’язувалась нести солідарну відповідальність при не сплаті ОСОБА_2 кредиту (а.с. 13).

    За станом на 12 травня 2010 року заборгованість по кредиту складає 19579 грн. 87 коп. (а.с. 6).

    Враховуючи вище вказані обставини і умови вказаних договорів кредиту і поруки сума заборгованості підлягає стягненню з обох відповідачів.      

    Позивач при розгляді справи поніс судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 195 грн. 80 коп. і за ІТЗ розгляду справи 120 грн., тому ці суми підлягають стягненню з відповідачів.

    Керуючись  ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.  10, 11, 209, 212, 214-216  ЦПК України, суд,-

                     В  И  Р  І  Ш  И  В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити.    

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50,  код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору № 94184- – CRED від 15.10.2007 року в сумі 19579 грн. 87 коп. і  судові витрати по справі в сумі 315 грн. 80 коп., а всього 19895 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот дев’яносто п’ять) грн.. 67 коп.    

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд в строк 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

            Суддя:________________________