Судове рішення #10740055

                                                                                                               

                                                                                                                                 

                                                                                                                                    Справа № 2-6218/10

        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого – Дзюбича В.Л.

при секретарі – Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ДП "Фаворит-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території, -  

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ДП "Фаворит-2" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості утримання житла та прибудинкової території в сумі 2 277 грн. 71  коп., посилаючись на те, що відповідачі  добровільно заборгованість не погашають.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

    Відповідачі в судове засідання не з”явилися повторно і про причини неявки суд не повідомили, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином. У зв”язку з цим у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідачів неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у їх відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

    Відповідачі зареєстровані в приватизованій трикімнатній квартирі  за адресою АДРЕСА_1, яка займає житлову площу 39,4 кв.м., що стверджується довідкою за № 298, виданою ДП "Фаворит-2" 19.05.2010 року.

Будинок, в якому проживають відповідачі, знаходиться на балансі  ДП "Фаворит-2".

Відповідно до ст.ст.160, 162 ЖК України громадяни-власники житла та члени їх сім»ї  зобов’язані своєчасно щомісяця проводити оплату за користування житлом та обслуговування квартири, на оплату якої відповідачу відрито особовий рахунок № 72253.

Відповідачами плата за утримання житла та прибудинкової території не вноситься своєчасно та в повному об’ємі  і станом на 30.04.2010 року заборгованість становить 2 277  грн. 71 коп.

    Таким чином, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідачів заборгованості (більше місяця) по оплаті за надані позивачем послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 2 277 грн. 71 коп., суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідачів  вказаної суми заборгованості.

    Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 228, 232-233, 294 ч.1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 160,162  Житлового кодексу України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задоволити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в користь ДП "Фаворит-2" (вул. Спадиста, 8  м.Тернопіль, рр 26002269074 ТОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код 35642705) заборгованість за утримання житла та прибудинкової території  в сумі 2 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 71 коп., а також 30 грн. сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в користь держави 51 (п”ятдесят одну) грн. державного мита.

   

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо у встановлені для її подання строки її не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

    Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою  будь-кого з відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                               В.Л.ДЗЮБИЧ

  • Номер: 6/640/153/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6218/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 6/953/228/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6218/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/953/228/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6218/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація